Cita de: cachucha en abr 23, 2024, 22:58Ahora se vienen a dar cuenta de algo que estaba claro.

Ramis nos salvó de un descenso en pandemia, como un año antes Baraja, casi nos lleva a Primera y, tras el palo, nos mantuvo con absoluta dignidad y conviviendo con la nueva propiedad.

También ocurre que aqui hay mucho catedrático que lo critica todo. Su estilo de juego no es un espectáculo, sino plenamente efectivo. Y valoro su personalidad, talante y control de vestuario. Todo con plantel más limitado que el presente y a pesar de la turbia gestión en los estertores de Concepción. Y seguro que hizo frente a más de un obstáculo en su camino.

Luego, se equivocó cogiendo un Espanyoll deprimido y enfermo que ya se ve lo que es, pero si al final asciende también será "culpa" suya. No tengo dudas de que pronto volverá al mercado de Segunda.

Para mucha gente, como sucedió en Getafe con Martí, el éxito ante el Girona se frustró por culpa del banquillo... cuando fue al revés: se llegó a la final gracias a su trabajo y el de los jugadores. Porque en el deporte... también se puede perder.

Con Ramis en los mandos siempre me sentí tranquilo, en las buenas y en las malas. Hoy, valorando las luces y sombras de Asier y sobre todo por el modelo de gestión del club y lo que nos espera a corto plazo, no puedo decir lo mismo.

Suscribo de principio a fin.

Vicente Moreno suena para el Granada y Paco López para Osasuna... al final acabará viniendo la 4° o 5° opción como era de esperar...

Cita de: wizjor en Hoy a las 12:39Hombre, lo de Maykel fue algo repetitivo en el tiempo... lo de Jairo ocurrió ese día en un momento de euforia... No sé, decir que Jairo se ha portado igual de mal con nosotros que Maykel me parece exagerado.

En cualquier caso, a mi me sirven los dos. Maykel creo que ya ha pedido disculpas públicamente y ha vuelto a demostrar este año que es un futbolista aprovechable. Y Jairo creo que cómo suplente es un futbolista que nos puede aportar cosas por esa banda izquierda (lateral, carrilero, extremo...)

A lo que me refiero es que si no se perdona a uno al otro tampoco, si se perdona a uno que se perdone al otro, a mi Maikel me parece un muy bien jugador, como repito Jairo no creo que marque ninguna diferencia.

Los peninsulares son más del 3%

https://es.statista.com/estadisticas/521911/numero-de-turistas-internacionales-en-canarias-por-pais-de-residencia/

Al italiano no te lo puedes quitar de encima si no cambia la ley. Pero con los ilegales si puedes actuar. Y cambiar las condiciones de contratación para que baje el paro y con ello, mejoren los salarios.

No es que sean palacios, son casas rurales con su piscina, terraza, zona de barbacoa etc. No son casas para alquiler convencional, y en caso de eso el alquiler no debería de bajar de 1000 euros.

Una compañera de trabajo está alquilando un piso en Telde, ayer le mandó la inmobiliaria 3 candidatos que habían mandado la documentación ya, una familia colombiana con 2 niños, una mujer maltratada con su hija y una pareja sin hijos. Evidentemente, tal y como está la ley, nadie en su sano juicio le va a alquilar a esa mujer o la familia colombiana. Porque como te dejen de pagar no los echas ni en 3 años. Perjudica mucho más la desprotección que tiene el propietario en el alquiler tradicional que las VV

El turismo nacional ya está eliminado, los hoteles con los que yo trabajo el turismo nacional representa un 3%, aunque subas los precios ese 3% se mantendría por qué son los bolsillos de clase media alta sin contar el IMSERSO que ya apenas vienen por los precios de los viajes.

Y tanto que me parece bien que haya menos mano de obra, tú qué tanto críticas al inmigrante, los italianos vividores se tendrían que ir y daríamos una oportunidad al de aquí, los hoteles ahora mismo no encuentran mano de obra .. fijate cuantas ferias de profesionales turísticos hay cada mes por qué no tienen donde agarrar.

Sobre tus amistades y sus vv, si son palacios de más de 200m2 pues me parece bien, eso solo atrae turismo de calidad, ya si son pisos o apartamentos que no superan los 120m pues ya le estás quitando oportunidades a las familias residentes.

Si no están tan lejos nuestras posturas tiraja, el canario debe de proteger lo suyo y no vender a cualquier precio como ya se ha hecho.

Cita de: Batman en Hoy a las 12:07La ecotasa se cobra al no residente, por lo tanto seguiría en mano de los ciudadanos.

1° Veremos si se aplica como se aplica, ya puse una sentencia del TS que lo de cobrar a unos españoles y no a otros es ilegal

2° Un extranjero también es un ciudadano, el dinero de esa ecotasa, está en el sector privado, hasta que no se la cobres.

Cita de: temespin en Hoy a las 12:01Yo a Jairo lo veo en cualquier lado menos aquí, muchos matamos a Maikel Mesa y a Jairo que se ha portado igual de mal no se le dice nada, que se busque los garbanzos en otro lado, a parte que creo que no aporta nada nuevo.

Hombre, lo de Maykel fue algo repetitivo en el tiempo... lo de Jairo ocurrió ese día en un momento de euforia... No sé, decir que Jairo se ha portado igual de mal con nosotros que Maykel me parece exagerado.

En cualquier caso, a mi me sirven los dos. Maykel creo que ya ha pedido disculpas públicamente y ha vuelto a demostrar este año que es un futbolista aprovechable. Y Jairo creo que cómo suplente es un futbolista que nos puede aportar cosas por esa banda izquierda (lateral, carrilero, extremo...)

Cita de: temespin en Hoy a las 12:01Yo a Jairo lo veo en cualquier lado menos aquí, muchos matamos a Maikel Mesa y a Jairo que se ha portado igual de mal no se le dice nada, que se busque los garbanzos en otro lado, a parte que creo que no aporta nada nuevo.

Me quedé con la mosca detrás de la oreja tras el Tenerife-Girona, se dijo que hizo un gesto a la grada y uno que se sentaba cerca mío casi se lo come. Yo no vi nada, pero si esto es así, que le den.

Hay algunos FB que están mal enlazados, como el del PDC que lo mandan al puerto del carmen, pero al otro...

Cita de: tirajanero en Hoy a las 09:17La ecotasa es un impuesto que ahora mismo no existe. Por tanto ese dinero está en manos de los ciudadanos por ahora. El dinero que se destina a los ilegales ya está en manos del Estado, por tanto, prefiero a que se invierta en x y no en y.

La ecotasa se cobra al no residente, por lo tanto seguiría en mano de los ciudadanos.