PABLO LARREA

[Simutenkov]

El Tenerife, como otros muchos, es un equipo con limitaciones económicas. Para poder apostar por jugadores como Corredera o Míchel (jugadores que no deben ser "baratos", uno por su larga carrera en el fútbol profesional y el otro por ser uno de los mas destacados de 2B siendo todavía un jugador joven), o para poder traer a delanteros cotizados como Gallego o Mario hay que tener otro tipo de jugadores que completen la plantilla con garantías y ahí es donde entra un jugador como Larrea. Lo ideal es que esos puestos, o la mayoría, los ocupen jugadores de la casa (por lo menos jugadores canarios prometedores o con experiencia en 2b), pero eso no es lo habitual en el Tenerife, salvo el caso de Javi Alonso. Dentro de esa línea a mi me parece una renovación acertada.

[Guayota]

A mi el único que se me parece a Undabarrena es Javi Alonso, posicionales, intrascendentes con el balón, y que defienden con la mirada. Larrea insisto en que me parece otro perfil de jugador. Igual que no se puede comparar a Michel con Larrea, yo no compararía a Larrea con Undabarrena.

Larrea es un Aitor Sanz, un mediocentro defensivo con equilibrio, pero con más físico por su edad, para salir de posición y recuperar. Este tipo de jugadores suele desentonar con el balón mucho, aunque no es el caso de Larrea, sin ser un fenómeno, es aseadito y no es un tuercebotas. Yo sí que veo que Aitor tiene una edad y el único suplente con garantías para igualar o mejorar su nivel es Pablo Larrea. Necesita partidos y continuidad. Que quizás me equivoco luego y le vemos 10 partidos más y es un tranque, pero no me lo ha parecido los dos ratitos que ha tenido.

Undabarrena me parecía a mi un mediocentro organizador de bajo nivel y por eso no aporta nada con el balón, ni tampoco recuperaba. Y muchos ni saben de qué jugaba porque no era bueno en nada. Para mi este perfil de medio sí me parece comparable con Michel, solo que Michel es un super clase para 2ª con el balón y por eso uno ha hecho carrera en Primera y el otro asomó en 2ª algún año sin pena ni gloria.

[Barosse]

@Sonic, yo creo que aquí a nadie le parece que Larrea tenga nivel para Primera...

La renovación es "tramposa". Estoy convencido que se le renueva pensando en el plan A "seguir en Segunda". Para un proyecto de Primera, imagino que saldría cedido o traspasado. A no ser que tuviera una oportunidad tipo jugador muy de rotación.

[wizjor]

Coincido con todos. Me parece un buen futbolista para completar una plantilla en Segunda División y cómo dice Guayota, igual de incomparable con Míchel que con Undabarrena. En Segunda creo que puede coger el testigo de Aitor Sanz, no sólo por juego sí no también por actitud y compromiso.

Luego sí que, cómo dice Barosse, para Primera División lo veo más limitado y dudo que se terminara quedando excepto para ser 5º mediocentro.

[Sonic]

Sonic perdona pero yo veo ningún 'fenómeno' la línea aquí ha sido "buen jugador, de sacrificio y juego fácil" no he visto a nadie flipando por Larrea.

Al final todos los medios los comparan con Unda, éste sí que era instrancendente, no recuperaba y cuando se la pasaban para crear daba el pase hacia atrás, la diferencia es esa, recuperar o no recuperar,más o menos un Quique Rivero aunque Quique te filtraba algún pase de peras a uvas.

Hombre, flipando no. Pero tildando la renovación de gran noticia o notición, sí. Me refiero a eso con lo de "fenómeno". Y a los buenos comentarios que ha recibido el jugador en otros temas o post del foro cuando ha tenido titularidades que se cuentan con los dedos de una mano (justamente 5). De hecho, pensar que pueda coger el testigo de Aitor, me parece bastante aventurado. Y eso que en general wizjor y yo solemos coincidir en nuestras opiniones. Por actitud y compromiso no digo que no, porque se ve que el pibe es un buen tío y está contento aquí. Pero mucho me tiene que demostrar a mí todavía para afirmar que, en juego, podría coger el testigo de Aitor Sanz.

Por otro lado, hace unos cuantos meses que no estoy escuchando mucho a los medios. Pero si ahora mismo están comparando a ambos jugadores, yo estoy de acuerdo en que, con el balón en los pies, son muy similares (por no decir idénticos). Que sí, que Larrea es más de abarcar campo y correr a apagar fuegos, no es posicional y es más de salir a la presión. Pero con el balón en los pies, yo lo siento, pero es que se me asemejan muchísimo.

Por último, si me reconocen que no tiene nivel para primera, pues no entiendo que estén contentos con la renovación. Estamos hipotecando ya una plaza y un salario ante un hipotético ascenso con un jugador que hasta ahora no ha demostrado el nivel para ello. Que sí, que podría salir cedido o traspasado, pero ya empezaríamos la temporada con la carga encima, teniendo que quitártela. Si nos quedamos en segunda, pues me callo. Pero por eso mismo, al no saber ahora mismo el lugar en el que nos encontraremos, yo hubiera esperado hasta el final de liga. Tampoco es que Larrea sea un Milla o un Corredera por el que se fuese a pelear toda la 2ª división.

[Guayota]

Hombre, flipando no. Pero tildando la renovación de gran noticia o notición, sí. Me refiero a eso con lo de "fenómeno". Y a los buenos comentarios que ha recibido el jugador en otros temas o post del foro cuando ha tenido titularidades que se cuentan con los dedos de una mano (justamente 5). De hecho, pensar que pueda coger el testigo de Aitor, me parece bastante aventurado. Y eso que en general wizjor y yo solemos coincidir en nuestras opiniones. Por actitud y compromiso no digo que no, porque se ve que el pibe es un buen tío y está contento aquí. Pero mucho me tiene que demostrar a mí todavía para afirmar que, en juego, podría coger el testigo de Aitor Sanz.

Por otro lado, hace unos cuantos meses que no estoy escuchando mucho a los medios. Pero si ahora mismo están comparando a ambos jugadores, yo estoy de acuerdo en que, con el balón en los pies, son muy similares (por no decir idénticos). Que sí, que Larrea es más de abarcar campo y correr a apagar fuegos, no es posicional y es más de salir a la presión. Pero con el balón en los pies, yo lo siento, pero es que se me asemejan muchísimo.

Por último, si me reconocen que no tiene nivel para primera, pues no entiendo que estén contentos con la renovación. Estamos hipotecando ya una plaza y un salario ante un hipotético ascenso con un jugador que hasta ahora no ha demostrado el nivel para ello. Que sí, que podría salir cedido o traspasado, pero ya empezaríamos la temporada con la carga encima, teniendo que quitártela. Si nos quedamos en segunda, pues me callo. Pero por eso mismo, al no saber ahora mismo el lugar en el que nos encontraremos, yo hubiera esperado hasta el final de liga. Tampoco es que Larrea sea un Milla o un Corredera por el que se fuese a pelear toda la 2ª división.

A mi me parece muy buena noticia la renovación porque me parece un jugador con recorrido y el año que viene, que lo más probable es que sigamos en Segunda, tendremos buena parte de la plantilla con contrato. Jugadores válidos la mayoría. Los otros que me preocupan a día de hoy son Muñoz, que a Shashoua le quedaría 1 año, y a Bermejo al nivel que está últimamente, sí que le renovaría.

También quería la renovación de Larrea, que en Segunda para mi, podría llegar a ser en un futuro cercano titular en un equipo con aspiraciones (a día de hoy, le queda demostrarlo), o al menos para rotación, y en Primera me da igual tenerlo en plantilla como 4º o 5º mediocentro si luego fichas dos o tres acompañantes titulares para Corredera y él. No es un cojo sin margen de mejora que sobre. Igualmente, en caso de ascenso yo le buscaría una cesión a un equipo de Segunda de zona de play off, necesita jugar y reafirmarse en un equipo de arriba.

[Chijero_87]

Justo cuando estaba cogiendo el ritmo y siendo titular pues se dijo que necesitaba descansar por las pequeñas molestias y que duraron más de 2 meses creo que fueron.

Así que eso de jugar esos pocos minutos es engañoso, ya yo no entro en comparaciones con Michel, Undabarrena, Quique Rivero o el mismo Aitor Sanz, pero si en que no se puede equiparar el haber jugado poco cuando resulta que antes de ese parón ya llevaba unos cuantos partidos de 45 o 90 minutos.

Aquí nadie está haciendo un fiesta por su renovación, pero en un equipo se necesita este tipo de chicos que no hacen ruido y si piña en el vestuario y encima cobrando poco para poder gastarse el dinero en otros que si marquen diferencias.

Tampoco en su dia se esperaba mucho de Carlos Ruiz, Aitor Sanz, Cámara y algunos más que han calado en la afición y son limitaditos, y mira como todos los defendemos por su garra y compromiso.

También se empezó con una pareja de centrales que no eran Jose león ni Sergio y mira como ahora la hechamos de menos....

De todas maneras  no te lo tomes a mal pero creo recordar que peor era el tema Joselu....

[Guayota]

Pues no tira mal las faltas laterales.. ayer le vi dos muy bien puestas.

[Guayota]

Se ha dicho algo de la lesión de Larrea? me preocuparía mucho esta baja de cara al play off. Espero que no sea nada importante.

[Batman]

A mí también me preocupa y más viendo el bajo rendimiento del Tenerife en la segunda parte contra el Girona, tanto defensiva como ofensivamente. Al menos con Larrea defensivamente no pasamos apuros.

[Guayota]

DeportesCopeTenerife @DeportesCopeTfe

🔍 Cuenta @juanjo_ramos que:

✔ A falta de las pruebas médicas pertinentes, las sensaciones con la lesión de Pablo Larrea no son nada positivas

🆕 Lo negativo, es que por poco que sea, va a tener difícil jugar en lo que resta de temporada


En fin, tenemos la negra encima. De verdad, qué puto asco todo.

[Chomoloko]

Una pena, pq lo estaba haciendo bien, y encima me estaban gustando sus centros al área. A este chico se le ve potencial.

[tete4ever]

DeportesCopeTenerife @DeportesCopeTfe

🔍 Cuenta @juanjo_ramos que:

✔ A falta de las pruebas médicas pertinentes, las sensaciones con la lesión de Pablo Larrea no son nada positivas

🆕 Lo negativo, es que por poco que sea, va a tener difícil jugar en lo que resta de temporada


En fin, tenemos la negra encima. De verdad, qué puto asco todo.

Pues ahora sin Larrea, supongo que Sergio Glez será la solución en caso de que a Aitor o Corredera les pase algo... al sin sangre de Míchel ni lo cuento ya.

[wizjor]

Pues ahora sin Larrea, supongo que Sergio Glez será la solución en caso de que a Aitor o Corredera les pase algo... al sin sangre de Míchel ni lo cuento ya.

Justo lo estaba pensando. Entiendo que Sergio (que ha pérdido protagonismo) va a ocupar ese rol de Larrea cuando Aitor/Corredera requieran sustitución. Además, atrás Carlos por ahora lo está haciendo bien y sí no también tenemos a Sipcic.

[tete4ever]

Justo lo estaba pensando. Entiendo que Sergio (que ha pérdido protagonismo) va a ocupar ese rol de Larrea cuando Aitor/Corredera requieran sustitución. Además, atrás Carlos por ahora lo está haciendo bien y sí no también tenemos a Sipcic.

A mí Sergio siempre me ha parecido mejor central que mediocentro (lo pondría siempre de titular junto a León), pero con la situación actual sin Larrea tiene que ser la variante suplente de Aitor y Corredera, para cuando haga falta reforzar el mediocampo en las segundas partes de los partidos.