Sánchez ha anunciado que mañana aprobará los indultos a los indepes. Este es el pago que tiene que hacer a ERC para tener apoyos en el Congreso. Esto opinaba hace unos años el presidente sobre los indultos politicos:
https://twitter.com/FernandoTimon/status/1406927534625857539?s=19
Este hombre vendería a su madre con tal de seguir un día más en la Moncloa
Un país de chiste, aquí nadie paga por nada, las inversiones y los empleos que se perdieron por la "ocurrencia" de esta gente se ve que no importan un carajo.
Este hombre es lo peor
https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1120823592520908802?s=19
Cita de: tirajanero en jun 25, 2021, 13:50Este hombre es lo peor
https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1120823592520908802?s=19
Esto mismo, los cambios de opinión, lo puedes encontrar de CUALQUIER político en cualquier tema y en cualquier época. Todos lo hacen y por los mismos motivos:
su propia conveniencia.
Cita de: siempre tt en jun 25, 2021, 18:55Esto mismo, los cambios de opinión, lo puedes encontrar de CUALQUIER político en cualquier tema y en cualquier época. Todos lo hacen y por los mismos motivos: su propia conveniencia.
No amigo no, este individuo es de una pasta especial.
https://twitter.com/JosPastr/status/1408481404258766848?s=19
No me imagino yo a Julio Anguita por ejemplo mintiendo de esta manera
Que pasó el 1 de diciembre del 2000?
Cita de: Felipe Miñambres en jun 25, 2021, 22:13Que pasó el 1 de diciembre del 2000?
EL GOBIERNO CONCEDE 1.443 INDULTOS
Tres de los condenados por el 'caso Filesa' resultan beneficiados por el indulto del Gobierno
Madrid - 02 DIC 2000 - 00:00 CET
https://elpais.com/diario/2000/12/02/espana/975711615_850215.html
Cita de: siempre tt en jun 25, 2021, 23:36EL GOBIERNO CONCEDE 1.443 INDULTOS
Tres de los condenados por el 'caso Filesa' resultan beneficiados por el indulto del Gobierno
Madrid - 02 DIC 2000 - 00:00 CET
https://elpais.com/diario/2000/12/02/espana/975711615_850215.html
En el 98 2 condenados por guerra sucia fueron indultados, en el 2000 se hicieron una burrada de indultos por agradar al Papa, en el 2014 Gallardon indultó a un kamikaze (el equipo de abogados tenía relación con el hijo de Gallardon) y a un Guardia Civil que había grabado abusos sexuales de su compañero a una mujer en un tren.
El supremo en el caso del Kamikaze les tumbó el indulto.
A mi que indulten a los catalanes, sinceramente, me parece pecata minuta. Y más cuando se sabe que ese referendum no tenía valor alguno.
https://www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/actualidad/Manada-francesa-Alameda-expulsados-Espana_0_1586241867.html
No es un indulto, pero casi. Que se lo expliquen a los padres de las niñas, y que después les pregunten que piensan de los indultos a los independentistas.
Cita de: Felipe Miñambres en jun 26, 2021, 09:24En el 98 2 condenados por guerra sucia fueron indultados, en el 2000 se hicieron una burrada de indultos por agradar al Papa, en el 2014 Gallardon indultó a un kamikaze (el equipo de abogados tenía relación con el hijo de Gallardon) y a un Guardia Civil que había grabado abusos sexuales de su compañero a una mujer en un tren.
El supremo en el caso del Kamikaze les tumbó el indulto.
A mi que indulten a los catalanes, sinceramente, me parece pecata minuta. Y más cuando se sabe que ese referendum no tenía valor alguno.
El Y TU MAS es un argumento pobrísimo.
Lo de que el Referéndum no tuviera valor alguno no los exculpa al contrario. Estaban utilizando dinero público para organizar un acto partidista ilegal, por eso se les condenó por malversación de fondos públicos
El delito de sedición no se sustenta en el referéndum, sino en la leyes aprobadas por los indepes antes y después del mismo. Cuando estaban advertidos por los propios letrados del Parlamento de Cataluña de la ilegalidad de lo que estaban haciendo.
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/politica/20170906/431086144148/letrados-parlament-delito-aprobar-leyes-referendum.html%3ffacet=amp
Y lo peor de todo es que no hay arrepentiento que debería ser lo mínimo exigible para indultar a alguien. Y los indepes saben que el PSOE no puede convocar elecciones ahora porque se hunde, van aprovechar y le van a sacar todo lo que puedan al golfo este
El y tu mas será pobre, pero la comparación de varas de medir es muy útil para ver lo manipulables que son todos.
Si no quieres ver que se utiliza al independentismo para tapar otras cosas.. Tu mismo.
A mi todo este tema me la suda, y mucho. No soy pro indepe, ni mucho menos. Pero el sentimiento nacional me parece algo tan casposo que ver algunas reacciones sobre este tema me parece del siglo pasado y de gente con las luces y miras justitas.
Y no lo digo por el foro, aunque si alguno se siente aludido pido disculpas de antemano, aunque nunca está de más hacer ejercicio de introspección y analizar la importancia que le damos a algunas cosas y como hacemos la vista gorda para otras.
Que otros hayan indultado(a gente arrepentida por cierto, que no es un matiz menor) no justifica lo que ha hecho el carota este.
Y claro que el independentismo se ha usado para tapar la corrupción del 3% y los recortes de la Generalidad. Por eso es más grave que haya partidos nacionales que le bailen el agua a los indepes.
Y no es solo cuestión de banderas, aquí tienes las consecuencias del victimismo de una comunidad que es de las más ricas del país
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/cataluna-financiacion-autonomica.html
Rufián ridiculiza a Sánchez en el congreso. Ahí está la famosa concordia
https://twitter.com/DHollyday7/status/1410175896523313154?s=19
Esperando estoy a uno de los multiples hilos de tirajanero sobre politica y sociedad, referente al asesinato homofobo del chico de la Coruña.
Cita de: tio phil en jul 09, 2021, 18:04Esperando estoy a uno de los multiples hilos de tirajanero sobre politica y sociedad, referente al asesinato homofobo del chico de la Coruña.
Doy dos opciones:
- Dice que no ha sido un asesinato homofobo, que el gobierno lo está usando de esa manera para justificar los gastos, etc.
- Que han sido menas.
Cual apuestas tu?
Cita de: Felipe Miñambres en jul 09, 2021, 18:20Doy dos opciones:
- Dice que no ha sido un asesinato homofobo, que el gobierno lo está usando de esa manera para justificar los gastos, etc.
- Que han sido menas.
Cual apuestas tu?
Que la culpa es de los propios gays por querer imponer su dictadura.
Es una pena cómo se habla irónicamente del asesinato a patadas de este chaval. En fin..
Hay que replantearse muchas cosas en la cabeza de cada uno, hay detalles que se escapan de la mente de cualquiera y jugar a ser más inteligente que el otro dice mucho en estos casos.
Cita de: Chomoloko en jul 09, 2021, 18:59Es una pena cómo se habla irónicamente del asesinato a patadas de este chaval. En fin..
Hay que replantearse muchas cosas en la cabeza de cada uno, hay detalles que se escapan de la mente de cualquiera y jugar a ser más inteligente que el otro dice mucho en estos casos.
No hablamos ironicamente. Unicamente hago notar que algunos solo entran a poner hilos y a quejarse de lo que les interesa, o de lo que les conviene.
Cita de: tio phil en jul 09, 2021, 19:01No hablamos ironicamente. Unicamente hago notar que algunos solo entran a poner hilos y a quejarse de lo que les interesa, o de lo que les conviene.
Te lo digo con respeto compañero, esto es una desgracia para todos y es culpa de todos.
Sólo veo noticias basura, que si homofobia, que si una mujer estaba entre los asesinos, que si le pegaron por ser gay, que si los políticos lo usan según sus intereses.
Han matado a un chaval a patadas, y la gente está más preocupada de ponerle el título a la desgracia que de hacer introspección social y que esta sociedad no se vaya a la mierda.
Cita de: Chomoloko en jul 09, 2021, 19:22Te lo digo con respeto compañero, esto es una desgracia para todos y es culpa de todos.
Sólo veo noticias basura, que si homofobia, que si una mujer estaba entre los asesinos, que si le pegaron por ser gay, que si los políticos lo usan según sus intereses.
Han matado a un chaval a patadas, y la gente está más preocupada de ponerle el título a la desgracia que de hacer introspección social y que esta sociedad no se vaya a la mierda.
Precisamente, hay que saber el motivo de la desgracia para que no vuelva a ocurrir. No taparnos los ojos, obviarlo o negarlo.
Es como cuando va al hospital un señor mayor, y tiene una infección de orina que le provoca desorientación, alucinaciones y demás derivados que pueden confundirse con demencia, pero es que esa infección de orina viene provocada por una fimosis de adquisición por la edad.
Que hacemos? Nos quedamos con lo superficial, la infección, o vamos a la raíz, la fimosis? Si hacemos lo primero, ponemos antibiótico, curamos la infección temporalmente pero se volverá a repetir esa infección una y otra vez, provocando a la larga problemas renales, de hígado, etc. Si vamos directamente a por lo segundo, sin descuidar lo primero, ese señor no volverá a tener dicha infección..
Pues en este caso lo mismo, es una desgracia aunque lo superficial sea que es eso, una desgracia. La raíz es el motivo y eso es lo que hay erradicar, con educación o lo que sea. Pero no nos podemos quedar con lo "superficial" porque corremos el riesgo de que se vuelva a repetir, y mas con los discursos de odio que se escuchan últimamente.
Un saludo chomo, ironías o no a mi me preocupa mas que se tapen ciertas cosas y se busque el odio en otras...
Cita de: Felipe Miñambres en jul 09, 2021, 18:20Doy dos opciones:
- Dice que no ha sido un asesinato homofobo, que el gobierno lo está usando de esa manera para justificar los gastos, etc.
- Que han sido menas.
Cual apuestas tu?
La policía descarta que el móvil fuera homófobo
https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/reportajes/20210706/no-indicios-homofobia-asesinato-samuel-investigadores/594441159_0.amp.html
La familia ya pidió hace días que no se politizara
https://amp.20minutos.es/noticia/4753451/0/el-padre-de-samuel-pide-quitar-banderas-y-politicos-de-la-manifestacion-por-el-joven-no-queremos-que-sea-un-simbolo/?__twitter_impression=true
Supongo que tu piensas como Monedero
https://twitter.com/MonederoJC/status/1411665160591265795?s=19
Cita de: tirajanero en jul 09, 2021, 23:58La policía descarta que el móvil fuera homófobo
https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/reportajes/20210706/no-indicios-homofobia-asesinato-samuel-investigadores/594441159_0.amp.html
La familia ya pidió hace días que no se politizara
https://amp.20minutos.es/noticia/4753451/0/el-padre-de-samuel-pide-quitar-banderas-y-politicos-de-la-manifestacion-por-el-joven-no-queremos-que-sea-un-simbolo/?__twitter_impression=true
Supongo que tu piensas como Monedero
https://twitter.com/MonederoJC/status/1411665160591265795?s=19
En la primera noticia que enlazas, ya se dice que mataron al chico al grito de deja de grabar o te mato, maricón. Evidentemente, no se trata de una agresión homófoba. El insulto fue aleatorio, como le podían haber llamado, que te digo yo, ¿ Canarión de mierda, por ejemplo ?
A los agresores se les trata de excusar diciendo que iban borrachos. Yo, cuando salía de marcha, salía a divertirme con los colegas, a hacer chorradas y a pasarlo bien. Nunca me dió por ir a agredir a homosexuales, curas disfrazados, mujeres que fuman o señores paseando perritos.
Eso pasa porque determinadas formaciones políticas no paran de fomentar el odio a quien no se somete a sus esquemas mentales de españoles de bien. Cuando una formación política habla de dictadura progre, o de dictadura del colectivo LGTBI, cuando se producen alrededor de 300 agresiones homofobas en España al año, cuando mueren a manos de sus parejas casi una mujer por semana, es para que reflexionen un poco sobre lo que está pasando realmente en el país y sobre lo que fomentan.
Me parece perfecto que la familia no quiera que los políticos hagan lo que hacen siempre, que es sacar el máximo partido a cualquier asunto para favorecer sus intereses. Pero me gustaría saber cual hubiera sido la postura de Vox, si un grupo de homosexuales hubiese atacado en manada a un hetero y le hubiesen matado de una paliza.
Por cierto, no esperaba menos de ti, que trataras de justificar lo injustificable.
Cita de: tio phil en jul 10, 2021, 11:01En la primera noticia que enlazas, ya se dice que mataron al chico al grito de deja de grabar o te mato, maricón. Evidentemente, no se trata de una agresión homófoba. El insulto fue aleatorio, como le podían haber llamado, que te digo yo, ¿ Canarión de mierda, por ejemplo ?
A los agresores se les trata de excusar diciendo que iban borrachos. Yo, cuando salía de marcha, salía a divertirme con los colegas, a hacer chorradas y a pasarlo bien. Nunca me dió por ir a agredir a homosexuales, curas disfrazados, mujeres que fuman o señores paseando perritos.
Eso pasa porque determinadas formaciones políticas no paran de fomentar el odio a quien no se somete a sus esquemas mentales de españoles de bien. Cuando una formación política habla de dictadura progre, o de dictadura del colectivo LGTBI, cuando se producen alrededor de 300 agresiones homofobas en España al año, cuando mueren a manos de sus parejas casi una mujer por semana, es para que reflexionen un poco sobre lo que está pasando realmente en el país y sobre lo que fomentan.
Me parece perfecto que la familia no quiera que los políticos hagan lo que hacen siempre, que es sacar el máximo partido a cualquier asunto para favorecer sus intereses. Pero me gustaría saber cual hubiera sido la postura de Vox, si un grupo de homosexuales hubiese atacado en manada a un hetero y le hubiesen matado de una paliza.
Por cierto, no esperaba menos de ti, que trataras de justificar lo injustificable.
Magnífico. Ni una coma a tu argumento. Simplemente ha sido espléndido.
Es más, no se han pronunciado por las estigmatizaciones hacia el colectivo LGTBI desde países como Hungría y Polonia donde prácticamente se les persigue. No se pronunciaron cuando el gobierno de la CCAA de Madrid a la cabeza de Ortega Smith dijo que eran un "carnaval que causaban problemas" y habia que sacarlos de Madrid centro para el orgullo y con todo lo que les gusta sacar las nacionalidades, no se pronunciaron porque el único que intermedio para tratar de parar la agresión homófoba a Samuel (dicho por testigos entre ellos sus amigas) fue un chico menor de origen senegalés. Hoy entras a redes sociales y ves el discurso del odio a la voz de Viva Hungría muy fuerte, pero eso por aquí no lo oirás porque no les conviene, luego por medio bulo abren cuatro posts.
Aquí se resume muy bien como hoy el día el discurso del odio sigue calando muy fuerte e indiscriminadamente hacia unos colectivos u otros:
https://twitter.com/Giorgio7716/status/1412652913051250689?s=20
PD: Tampoco dijeron nada del chiringuito a dedo que le puso Ayuso a Cantó, tampoco oirás nada de la persecución publica propuesta desde VOX hacia el director de El Jueves.
Cita de: Tenerife en jul 10, 2021, 13:08Es más, no se han pronunciado por las estigmatizaciones hacia el colectivo LGTBI desde países como Hungría y Polonia donde prácticamente se les persigue. No se pronunciaron cuando el gobierno de la CCAA de Madrid a la cabeza de Ortega Smith dijo que eran un "carnaval que causaban problemas" y habia que sacarlos de Madrid centro para el orgullo y con todo lo que les gusta sacar las nacionalidades, no se pronunciaron porque el único que intermedio para tratar de parar la agresión homófoba a Samuel (dicho por testigos entre ellos sus amigas) fue un chico menor de origen senegalés. Hoy entras a redes sociales y ves el discurso del odio a la voz de Viva Hungría muy fuerte, pero eso por aquí no lo oirás porque no les conviene, luego por medio bulo abren cuatro posts.
Aquí se resume muy bien como hoy el día el discurso del odio sigue calando muy fuerte e indiscriminadamente hacia unos colectivos u otros:
https://twitter.com/Giorgio7716/status/1412652913051250689?s=20
PD: Tampoco dijeron nada del chiringuito a dedo que le puso Ayuso a Cantó, tampoco oirás nada de la persecución publica propuesta desde VOX hacia el director de El Jueves.
👏👏👏👏
Cita de: tio phil en jul 10, 2021, 11:01En la primera noticia que enlazas, ya se dice que mataron al chico al grito de deja de grabar o te mato, maricón. Evidentemente, no se trata de una agresión homófoba. El insulto fue aleatorio, como le podían haber llamado, que te digo yo, ¿ Canarión de mierda, por ejemplo ?
A los agresores se les trata de excusar diciendo que iban borrachos. Yo, cuando salía de marcha, salía a divertirme con los colegas, a hacer chorradas y a pasarlo bien. Nunca me dió por ir a agredir a homosexuales, curas disfrazados, mujeres que fuman o señores paseando perritos.
Eso pasa porque determinadas formaciones políticas no paran de fomentar el odio a quien no se somete a sus esquemas mentales de españoles de bien. Cuando una formación política habla de dictadura progre, o de dictadura del colectivo LGTBI, cuando se producen alrededor de 300 agresiones homofobas en España al año, cuando mueren a manos de sus parejas casi una mujer por semana, es para que reflexionen un poco sobre lo que está pasando realmente en el país y sobre lo que fomentan.
Me parece perfecto que la familia no quiera que los políticos hagan lo que hacen siempre, que es sacar el máximo partido a cualquier asunto para favorecer sus intereses. Pero me gustaría saber cual hubiera sido la postura de Vox, si un grupo de homosexuales hubiese atacado en manada a un hetero y le hubiesen matado de una paliza.
Por cierto, no esperaba menos de ti, que trataras de justificar lo injustificable.
La POLICIA descarta la homofobia. Maricon es un insulto que en España se utiliza independientemente de la orientación sexual del insultado, de hecho en la investigación recoge que le dijeron muchos insultos más. Y se considera improbable que los agresores conocieran la orientación sexual de la víctima, pero tú te puedes montar las películas que quieras.
Pues si te parece perfecto que la familia pida que no se politice, no se qué haces utilizando el suceso para atacar x partidos.
https://twitter.com/benjaefe/status/1412083251305398278?s=19
Cita de: tirajanero en jul 10, 2021, 21:33La POLICIA descarta la homofobia. Maricon es un insulto que en España se utiliza independientemente de la orientación sexual del insultado, de hecho en la investigación recoge que le dijeron muchos insultos más. Y se considera improbable que los agresores conocieran la orientación sexual de la víctima, pero tú te puedes montar las películas que quieras.
Pues si te parece perfecto que la familia pida que no se politice, no se qué haces utilizando el suceso para atacar x partidos.
https://twitter.com/benjaefe/status/1412083251305398278?s=19
Pues la pelicula que me monto es la siguiente. Por utilizar el mismo ejemplo que utilicé anteriormente, si te quisiera insultar por aquí ( cosa que quiero que quede bien claro, no estoy haciendo), como puedo deducir que eres de Gran Canaria, antes que llamarte cualquier cosa, te podría llamar canarión de mierda, y después seguir con toda clase de insultos. Pero si el que mas repito es ese, es porque en mis esquemas mentales y mis estereotipos asumo que eso es lo que eres. Pues eso es lo que ha pasado en este caso, que estos energumenos, han asumido que por su comportamiento, forma de hablar, o lo que sea, el chico entraba dentro de su estereotipo de homosexual, y ese ha sido uno de los principales motivos de la agresión. Porque que accidentalmente te graben con un movil no es motivo para matar a nadie. Es un crimen de odio, motivado por la homofobia, y aunque fuese cometido por personas que no tengan que ver con determinado partido politico, al que dices que aprovecho para atacar, sigue siendo un hecho igual de reprobable.
Y si, a mi me van a encontrar siempre oponiendome a esa formación política, de nombre VOX, que lo único que hace es fomentar el ODIO hacia cualquier postura, ideología o comportamiento que no sea aquella que entra dentro de sus esquemas mentales de españoles de bien. Una formación política de ese talante no tiene cabida en una democracia. No ataco a X partidos, solo y unicamente a ese, que de demócrata tiene lo que yo de monje cartujo.
Parece ser que los agresores son de origen latino aunque tengan nacionalidad española, uno de ellos es una mujer y otro de los detenidos parece estar vinculado con los Riazor Blues, ultras del Depor de extrema izquierda. ( Lo cual no es del todo cierto, conozco gente de Riazor Blues y son de todo menos de izquierda) . Ahora ya con eso, VOX tiene excusa para blanquear todo su comportamiento hablando de dictadura LGTBI.
Por cierto, sigues justificando lo injustificable, y no has puesto una sola linea condenando el hecho. Puede que tu lo des por hecho, pero no estaría de más que dejaras claro que lo condenas. Mas que nada, porque tu silencio sobre el asunto podría indicar que el mismo te da igual.
No si ahora va a resultar que los de RiazorBlues también son influidos por VOX no te jode.
Como puedes estar tan enfermo como para pensar que no condeno esa barbaridad???
Cita de: tirajanero en jul 11, 2021, 15:58No si ahora va a resultar que los de RiazorBlues también son influidos por VOX no te jode.
Como puedes estar tan enfermo como para pensar que no condeno esa barbaridad???
No me faltes al respeto. No te lo consiento. Tu a mi no me llamas enfermo. Y hasta ahora, no habías condenado el hecho. Solo lo habías justificado.
Ahora, eso si, para denunciar lo que te conviene, si que estás rapido. Tu mismo te delatas y muestras cual es tu nivel y la pata de que cojeas.
Es la ultima vez que te respondo. Con gente como tu , ni me digno debatir. Que te vaya bien en tu caverna.
Donde he justificado yo nada espabilado?
Y si, hay que ser muy fanático para insinuar que alguien no condena esa barbaridad.
Entiendo que te salió el tiro por la culata y que lo de que los asesinos fueran de origen extranjero, una mujer y otro de un grupo de extrema izquierda indepe, tira por tierra la campaña de culpabilizar a la oposición al Gobierno del asesinato de un chaval. Campaña que te recuerdo se ha montado en contra de lo que pidió la familia de la victima
Ahora voy a intervenir, pero no como forero, sino como moderador. Me has llamado enfermo, y espabilado. Ya van dos.
Si esto se lo hubieses dicho a otro, ya estarías baneado. Controlate.
Y usted ha insinuado que yo no condeno ese asesinato, es más tachas de culpables de este asesinato a los partidos de la oposición y a sus simpatizantes, con dos cojones. Así que el autocontrol apliqueselo.
Esperando estoy a que vengan a retractarse los que politizaron esto acusando a la "ultraderecha".
Métanse por la boca nenazas.
El vinculado a Riazor Blues se demuestra que no pertenecía a la dicha organización.
El brasileño es nacido en España, por lo tanto, español..
A mi me querrán vender lo que quieran, pero cuando matas a alguien llamándole maricon..
Maricon es un insulto que se utiliza indistintamente de la orientación sexual del insultado. La policía considera improbable que los asesinos conocieran la orientación sexual de la víctima. De hecho maricon es uno más de los múltiples insultos que le dijeron.
Parece que lo de RiazorBlues pudiera ser un bulo.
Hasta ahora los medios han dicho que tienen nacionalidad española, aunque de origen extranjero. No entiendo porque los medios en unos casos dan todos los datos de los implicados y en otros no, da lugar a especulaciones de todo tipo.
Volviendo al hilo inicial que se ha vuelto loco por el tema de Samuel, yo creo que el gobierno con tal de seguir en el poder da lo que no tiene.
Esta completamente perdido de ahí la crisis de ministros y vicepresidentas.
Poner a Calviño de escudero es porque tiene un pasado "troika" es la única política del gabinete actual que tiene cierto respeto en la UE y BCE, porque desde los aplausos en Moncloa de hace un año aquí no ha entrado un euro, dar gracias que los funcis siguen cobrando de la larga deuda publica y la herencia que van a dejar a sus hijos y el mismo mensaje a los pensionistas.
Este gobierno esta roto es cuestión de tiempo que explote por algún lado, ni hay recuperación económica.
Me vendieron que el mes de Junio fue espectacular para el empleo, pero cualquiera ve la tasa de empleo ni la mitad de las mujeres de este país trabaja.
La economía de la isla funciona a medio gas, creo que es algo que vemos de cierta manera todos en el foro o nos toca a familiares, pero vienen tiempos jodidos el que pueda escapar de esto le recomiendo que escape y el que no que se proteja.
El juez manda a prisión a Juana Rivas y destapa que durante el proceso en que los niños estuvieron bajo el cuidado de Juana Rivas uno de ellos sufrió abuso sexual acreditado por sendos informes de la pediatra y un forense. El Gobierno lo sabía y aún así han sido capaces de indultar a esta delincuente
https://www.google.com/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/espana/2021-12-10/relato-juez-juana-rivas-libertad-rechaza_3339412/
https://www.huffingtonpost.es/entry/polemica-por-los-mensajes-en-facebook-del-juez-que-ha-rechazado-poner-en-libertada-a-juana-rivas_es_61b472b6e4b0030da7d57381
Guardame un cachorro con la imparcialidad del señor juez. Hasta apellido de facha tiene.
Cita de: tio phil en dic 11, 2021, 23:49https://www.huffingtonpost.es/entry/polemica-por-los-mensajes-en-facebook-del-juez-que-ha-rechazado-poner-en-libertada-a-juana-rivas_es_61b472b6e4b0030da7d57381
Guardame un cachorro con la imparcialidad del señor juez. Hasta apellido de facha tiene.
Hay un informe del forense y otro de la pediatra por lo que la existencia de abusos parece probada, no su autoría .Por no hablar de la unanimidad de todos los juzgados contra el indulto a esta tipa.
Y los jueces tienen ideología, ahí tienes a Victoria Rossel
Cita de: tirajanero en dic 12, 2021, 03:14Hay un informe del forense y otro de la pediatra por lo que la existencia de abusos parece probada, no su autoría .Por no hablar de la unanimidad de todos los juzgados contra el indulto a esta tipa.
Y los jueces tienen ideología, ahí tienes a Victoria Rossel
O el juez Alba, sin ir más lejos. Por supuesto que los jueces tienen ideología, como toda persona. Pero una cosa es tener una ideología y otra dictar sentencia en base a ella, prevaleciendo esto sobre las leyes.
Este mismo juez fue capaz de rebajar una indemnización a una mujer porque " le había dejado una cicatriz muy atractiva en el muslo." Y condenar a tres años de carcel a dos personas que montaron un piquete informativo, mientras que a un tipejo al que le encontraron 40 gigas de pornografía infantil solo le condenó a año y medio.
Este tio es juez por aprobar una oposición, pero no por impartir justicia.
Cita de: tio phil en dic 12, 2021, 11:07O el juez Alba, sin ir más lejos. Por supuesto que los jueces tienen ideología, como toda persona. Pero una cosa es tener una ideología y otra dictar sentencia en base a ella, prevaleciendo esto sobre las leyes.
Este mismo juez fue capaz de rebajar una indemnización a una mujer porque " le había dejado una cicatriz muy atractiva en el muslo." Y condenar a tres años de carcel a dos personas que montaron un piquete informativo, mientras que a un tipejo al que le encontraron 40 gigas de pornografía infantil solo le condenó a año y medio.
Este tio es juez por aprobar una oposición, pero no por impartir justicia.
Vamos a ver, hay un informe de la pediatra y otro informe del forense que dan fe de que hubo un abuso sexual a uno de los menores. Montate las películas que quieras con el juez, pero parte de esa realidad. Ese niño sufrió un abuso sexual mientras estaba bajo la custodia de la madre, y está por cierto no lo denunció, fue la maestra la que llevo al niño al hospital. Pero si tú te sientes mejor defendiendo a esta delincuente, adelante
Luego que curioso que todos los jueces que han visto el caso están en contra del indulto, la justicia italiana lo mismo, de hecho las perito italianas han dictaminado que Juana Rivas está como una jaira y tienen establecido que las visitas de la madre a los niños deben estar supervisadas. Pero si, que todos los jueces de los diferentes tribunales españoles e italianos, la pediatra, el forense y las peritos italianas son todos unos fachas y el Gobierno lo ha hecho de lujo indultando a esta delincuente a sabiendas del tema del abuso y demas
Yo no me monto ninguna película con el juez. Son sentencias dictadas por ese señor, basadas no en la ley, sino en sus prejuicios y sus valoraciones personales, igual que esta última, donde se saca una condena sin ningún tipo de pruebas, y en base a un expediente que toda una Audiencia Provincial desestima y pide su archivo. No Pepito, el vendedor de sandías de la esquina. La Audiencia Provincial de Granada.
Es un machista, un homofobo, un xenofobo y además no tiene ningún problema en hacer pública una ideología política de extrema derecha; una persona así, que antepone sus opiniones personales al estado de derecho y las leyes, no debería ni poder juzgar una partida de ajedrez, porque su imparcialidad ni está ni se le espera.
Su ideología, que se la guarde para su vida privada, que no me importa lo más mínimo. Cuando desarrolle su actividad profesional, que se atenga a la ley y se meta sus opiniones y sus prejuicios donde le quepan.
Y con esto y por mi parte zanjo el asunto. La culpa es mía, por entrar al trapo a tus alegatos a favor de la extrema derecha.
El que no quiera al menos informarse de quien es el juez Piñar, no tiene argumentos para ir contra Juana Rivas. Yo me limito a estar de acuerdo con
@tio phil y adjuntar algunas informaciones/noticias que pueden aclarar "cositas" de Piñar.
Como éstas:
Las medias verdades y omisiones que el juez Piñar utiliza en su auto para denegar la libertad a Juana RivasLas declaraciones de la profesora y del pediatra del niño que recogió la Guardia Civil contradicen la argumentación hecha por Piñar sobre los presuntos abusos sexuales cometidos contra el hijo menor de Rivas. La Audiencia Provincial de Granada no los consideró suficientemente contrastados y pidió archivar la causa.
https://www.eldiario.es/andalucia/medias-verdades-omisiones-juez-pinar-utiliza-auto-denegar-libertad-juana-rivas_1_8570777.html
El juez que niega la libertad a Juana Rivas: sentencias polémicas e insultos al GobiernoManuel Piñar comparte contenido crítico contra el Gobierno de coalición con insultos a ministros como Irene Montero o Fernando Grande-Marlaska, critica al feminismo y tiene un historial de sentencias controvertidas, que incluyen valoraciones sobre "el atractivo" de una víctima.
https://www.eldiario.es/andalucia/juez-niega-libertad-juana-rivas-sentencias-polemicas-e-insultos-gobierno_1_8570310.html
Cita de: tio phil en dic 12, 2021, 20:33Yo no me monto ninguna película con el juez. Son sentencias dictadas por ese señor, basadas no en la ley, sino en sus prejuicios y sus valoraciones personales, igual que esta última, donde se saca una condena sin ningún tipo de pruebas, y en base a un expediente que toda una Audiencia Provincial desestima y pide su archivo. No Pepito, el vendedor de sandías de la esquina. La Audiencia Provincial de Granada.
Es un machista, un homofobo, un xenofobo y además no tiene ningún problema en hacer pública una ideología política de extrema derecha; una persona así, que antepone sus opiniones personales al estado de derecho y las leyes, no debería ni poder juzgar una partida de ajedrez, porque su imparcialidad ni está ni se le espera.
Su ideología, que se la guarde para su vida privada, que no me importa lo más mínimo. Cuando desarrolle su actividad profesional, que se atenga a la ley y se meta sus opiniones y sus prejuicios donde le quepan.
Y con esto y por mi parte zanjo el asunto. La culpa es mía, por entrar al trapo a tus alegatos a favor de la extrema derecha.
Si te montas una película. Vuelvo y repito
Es la maestra la que lleva al niño al médico, y tanto la pediatra como un forense determinan que ha habido un abuso sexual. Esta causa se archiva provisionalmente porque la GC no es capaz de demostrar quien ha sido el culpable, no porque ese abuso no haya ocurrido. Pero supongo que tanto la maestra, como la pediatra y el forense son fascistas.
La delincuente pidió el archivo de la causa
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2021/12/12/61b4e38ce4d4d81f218b45b7.html
El juez puede tener la ideología que quiera, lo que no puede hacer es prevaricar, que es de lo que tú le estás acusando. Un juez que a diferencia de tu y yo sí ha estudiado todo el caso y ha visto todas las pruebas. Pero como éste juez no le gusta al caballero vamos a hacer recopilación de todos los jueces fascistas que han visto este caso:
-La Audiencia Provincial que tú nombras ratificó la condena del juez de la turboultaderecha
https://www.elmundo.es/andalucia/2019/03/14/5c8a5351fc6c836f658b46c7.html
-El caso va al Supremo que la vuelve a condenar rebajandole la pena a la mitad al entender que la sustracción de 2 menores es lo mismo que la sustracción de un solo menor, en esta sentencia ya hubo 3 votos particulares de jueces de ultraderecha que quería imponer la misma condena que el primer juez y que la audiencia de Granada
https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/16198-el-supremo-confirma-la-condena-a-juana-rivas-por-sustraccion-de-menores/
Llega el momento de los indultos, y el Supremo se opone por UNANIMIDAD al indulto total a Juana Rivas, es decir 16 jueces del Supremo en un alarde de fascismo sin precedentes se oponen a indultar a esta delincuente
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/vida/20211104/7837836/supremo-opone-indulto-total-parcial-juana-rivas.amp.html
Si vamos sumando son más de 20 jueces los que han revisado el caso, y para todos ellos está señora es una delincuente. Pero oye que si, que la justicia es patriarcal y viva el feminismo.
Por si le parece poco al caballero le dejo aquí la noticia sobre el informe de la perito de la justicia italiana sobre Juana Rivas, obviamente la perito psicóloga es descendiente directo de Benito Mussolini y por eso escribió un informe tan demoledor tras hacerle 32 entrevistas a Juana Rivas.
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/andalucia/2018/11/16/5bedb1cc268e3e015d8b4689.html
Las feministas y el progrerio cogieron a esta señora cómo bandera hace años y son tan soberbios que aún sabiendo que esta tipa no es trigo limpio, prefieren defender lo indefendible antes que asumir que se han equivocado, en fin, pobres niños y pobre padre.
Cita de: siempre tt en dic 12, 2021, 21:12El que no quiera al menos informarse de quien es el juez Piñar, no tiene argumentos para ir contra Juana Rivas. Yo me limito a estar de acuerdo con @tio phil y adjuntar algunas informaciones/noticias que pueden aclarar "cositas" de Piñar.
Como éstas:
Las medias verdades y omisiones que el juez Piñar utiliza en su auto para denegar la libertad a Juana Rivas
Las declaraciones de la profesora y del pediatra del niño que recogió la Guardia Civil contradicen la argumentación hecha por Piñar sobre los presuntos abusos sexuales cometidos contra el hijo menor de Rivas. La Audiencia Provincial de Granada no los consideró suficientemente contrastados y pidió archivar la causa.
https://www.eldiario.es/andalucia/medias-verdades-omisiones-juez-pinar-utiliza-auto-denegar-libertad-juana-rivas_1_8570777.html
El juez que niega la libertad a Juana Rivas: sentencias polémicas e insultos al Gobierno
Manuel Piñar comparte contenido crítico contra el Gobierno de coalición con insultos a ministros como Irene Montero o Fernando Grande-Marlaska, critica al feminismo y tiene un historial de sentencias controvertidas, que incluyen valoraciones sobre "el atractivo" de una víctima.
https://www.eldiario.es/andalucia/juez-niega-libertad-juana-rivas-sentencias-polemicas-e-insultos-gobierno_1_8570310.html
Lee el post que he puesto.
Juana Rivas es una delincuente y como tal la han sentenciado más de 20 jueces. Lo que comparta ese juez en su FB me la suda, lo que importa son los hechos probados.
Cita de: tirajanero en dic 13, 2021, 00:12Lee el post que he puesto.
Juana Rivas es una delincuente y como tal la han sentenciado más de 20 jueces. Lo que comparta ese juez en su FB me la suda, lo que importa son los hechos probados.
Ni por un momento podría acercarme ideológicamente a Ud. sin salir trasquilada por su innegable sentido dictatorial de la justicia, así que cuanto más lejos, mejor.
Cita de: siempre tt en dic 13, 2021, 18:15Ni por un momento podría acercarme ideológicamente a Ud. sin salir trasquilada por su innegable sentido dictatorial de la justicia, así que cuanto más lejos, mejor.
Sentido dictatorial de la justicia?
La justicia es un poder más de una democracia, lo que nos aproxima a una dictadura es que en menos de 3 meses el Gobierno haya firmado 2 indultos pasa dose por el forro lo que decía el Tribunal Supremo, los indultos a los indepes golpistas y a la secuestradora.
Carlos Alsina deja en evidencia el argumentarlo del Gobierno para reformar el delito de Sedición en el CP
https://twitter.com/pedropcelis/status/1590297699404107778?t=ha-m9E-Qvxaksuz9e_sJpQ&s=19
Patxi López no sabe dónde meterse. Imaginen que Pedro Sánchez diera una entrevista fuera de la SER o TVE...
Cita de: tirajanero en nov 09, 2022, 15:23Carlos Alsina deja en evidencia el argumentarlo del Gobierno para reformar el delito de Sedición en el CP
https://twitter.com/pedropcelis/status/1590297699404107778?t=ha-m9E-Qvxaksuz9e_sJpQ&s=19
Patxi López no sabe dónde meterse. Imaginen que Pedro Sánchez diera una entrevista fuera de la SER o TVE...
El país concedió un total de 1.227 indultos en 2019 y en 2020 fueron 1.165, según datos del Ministerio de Justicia alemán facilitados a Newtral.es. En ambos años, la mayoría de estos perdones se concedieron en el mes noviembre −922 y 890, respectivamente−, ya que Alemania libera regularmente a más presos por la vía de la clemencia a finales de año, antes de Navidad, tal y como confirmó a este medio la Oficina Federal de Estadística.
Háztelo mirar Tiraja.
Si no se reforma el delito de sedición la justicia europeo seguirá dejando en ridículo a España, a los voxemitas y peperos es lógico que eso les de igual, lo mismo hacían durante la dictadura.
Y en qué desmiente eso los argumentos dados por Alsina?
El Gobierno quiere reformar el CP por sus tratos con los delincuentes. En breve Puigdemont podría dejar de ser eurodiputado
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/2022-11-03/la-junta-electoral-central-replica-al-parlamento-europeo-que-puigdemont-no-tiene-derecho-a-ser-eurodiputado.html%3foutputType=amp
Propio de las dictaduras es la no separación de poderes, no lo contrario. El Gobierno hizo justo lo contrario a lo que prometió
Y una vez abierta la veda, todos los políticos delincuentes van detrás, como es lógico
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2022-10-13/el-aluvion-de-peticiones-de-indulto-en-los-ere-dificultan-su-concesion-a-grinan_3505109/
Cita de: tirajanero en nov 09, 2022, 16:29Y en qué desmiente eso los argumentos dados por Alsina?
El Gobierno quiere reformar el CP por sus tratos con los delincuentes. En breve Puigdemont podría dejar de ser eurodiputado
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/2022-11-03/la-junta-electoral-central-replica-al-parlamento-europeo-que-puigdemont-no-tiene-derecho-a-ser-eurodiputado.html%3foutputType=amp
Propio de las dictaduras es la no separación de poderes, no lo contrario. El Gobierno hizo justo lo contrario a lo que prometió
Y una vez abierta la veda, todos los políticos delincuentes van detrás, como es lógico
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2022-10-13/el-aluvion-de-peticiones-de-indulto-en-los-ere-dificultan-su-concesion-a-grinan_3505109/
https://www.eldiario.es/catalunya/sedicion-europa-castiga-penas-bajas-espana-requisito-violencia_1_9652200.html
El derecho comparado es claro al respecto, mírate la cantidad de torturadores, delincuentes e incluso terroristas de Estado que indultaron los peperos.
Hasta 3 países han dejado en ridículo a España con el tema Puigdemont y sigues con el raca raca.
El resto ya es lo mismo de siempre voxerismo rancio, los mismos que piden que no se investiguen las corruptelas del borbón dando lecciones de justicia jajajaja.
Lo de Puigdemont no se ha juzgado en Europa todavía.
Sigues sin desmontar los argumentos de Alsina.
Los indepes se fueron a Bélgica porque saben de laxitud de la justicia belga. Un país que tenía zoológicos humanos en Bruselas en los años 50 va a dar ejemplo de nada.
Lo que haya hecho el PP a mi me la suda. Yo estoy en contra de los indultos salvo por razones humanitarias. Tú eres el que está en contra de la separación de poderes y te parece bien que el Gobierno haya hecho justo lo contrario a lo que prometió.
Lo de Griñan y compañía también lo aplaudiras no?
Cita de: tirajanero en nov 09, 2022, 16:52Lo de Puigdemont no se ha juzgado en Europa todavía.
Sigues sin desmontar los argumentos de Alsina.
Los indepes se fueron a Bélgica porque saben de laxitud de la justicia belga. Un país que tenía zoológicos humanos en Bruselas en los años 50 va a dar ejemplo de nada.
Lo que haya hecho el PP a mi me la suda. Yo estoy en contra de los indultos salvo por razones humanitarias. Tú eres el que está en contra de la separación de poderes y te parece bien que el Gobierno haya hecho justo lo contrario a lo que prometió.
Lo de Griñan y compañía también lo aplaudiras no?
Ha habido 3 países (Bélgica, Alemania e Italia) que no lo han extraditado y lo han dejado libre y ahí sigue, ganando batallas jurídicas como la del escaño de Eurodiputado y mientras Llarena siendo el hazmerreír de Europa.
Te repito, el derecho comparado europeo dice lo que dice respecto a la sedición, por algo la justicia española va haciendo el ridículo por el viejo continente, si no se reforma van a seguir cayendo las sentencias en contra.
Es falso que en los países que cita Alsina como Alemania o Italia no se indulte, se hace sistemáticamente de hecho.
Que tendrán que ver los zoológicos de los años 50 con la justicia belga hoy en día, en la España de los 50 los franquistas se daban gusto matando a gente por pensar diferente, prefiero lo de Bélgica.
Otros políticos se fueron a Suiza o Escocia y tampoco pasó nada, ¿han extraditado a alguno?, ¿por qué será?.
A Griñán no lo han indultado ni creo que lo hagan ni estoy a favor de ello, igual de lamentable sería a lo que hicieron los peperos indultando a torturadores o los voxeros pidiendo que no investiguen al criminal Juan Carlos I, están para dar lecciones.
No, solo la justica belga entro someramente en el asunto, los otros 2 se limpiaron la manos y dijeron que ya estaba siendo juzgado por tribunales de mayor jerarquia. Que tu creas que la justicia belga o un tribunal provincial de Alemania conocen mejor que la Audiencia Nacional la legislacion española, es solo tu opinion.
No es cierto que lo que hicieron los indepes tenga penas menores en Europa
https://www.larazon.es/espana/20221025/diuavj5mhbb3hi2j4qipnih7q4.html
Pero oye que tu sabes mas que TODOS los jueces del Tribunal Supremo. Y te fias mas de lo que hace Pedro Sanchez que de TODOS los jueces del TS.
Ademas de por sedicion, estan acusados de malversacion de fondos publicos, pero eso a ti tampoco te importa.
Alsina no dijo que no se indultara, dijo que no se puede indultar a POLITICOS, que es precisamente lo que ha hecho el Gobierno.
Pues tiene que ver que en todos lados cuecen habas, y las leyes belgas no tienen porque ser mejores que las nuestras, ni por supuesto se aplican a la misma realidad social.
Los que se fueron a Escocia y Suiza no estaban acusados de lo mismo que Puigdemont.
Y dale con lo que hicieron los peperos, me la suda, pero enseña a quien indultaron a ver si fue contra el criterio unanime del tribunal y de la fiscalia como en el caso de los indepes. Lo de que VOX, no se a que te refieres, es la justicia quien investiga y juzga no los politicos. Si te refieres a la inviolabilidad del Rey esta en la CE y el PSOE voto a favor.
Por que la corrupcion de Griñan esta mal y la de los indepes no?
Sigue dándole vueltas, la justicia de varios países ha dejado en ridículo a la española en reiteradas ocasiones y así seguimos a día de hoy, yo no sé más que el Supremo pero tú tampoco sabes más que los distintos tribunales en Bélgica, Alemania o Italia.
Y lo que es más importante, todos los exiliados siguen paseándose por Europa tan ricamente.
Hablas de panfletos y me citas a los peperos de La Razón jajajaja.
https://www.google.es/amp/s/www.publico.es/politica/indultos-condenados-gal-conductor-kamikaze-indultos-polemicos-pp.html/amp
Así, el PP tiene en su haber polémicos indultos que incluyeron la conmutación de la pena, parcial o totalmente, para dos altos cargos socialistas condenados por los GAL, cuatro Mossos d'Esquadra que torturaron a un hombre para obligarle a confesar, 15 terroristas de la organización terrorista catalana Terra Lliure, un conductor 'kamikaze' y un Guardia Civil cómplice de una agresión sexual, entre otros.
Ya te veo echándote manos a la cabeza con los indultos, a ti y a la derecha mediática más rancia.
Háztelo mirar tiraja.
¿Es más grave indultar a un político qué a un asesino o violador?, alucino con tu código moral.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-comienza-indulto-790-presos-carceles-alemanas-buen-comportamiento-20211212115426.html
¿Por qué es más grave indultar a Junqueras qué a los asesinos del GAL?.
No, no han dejado en ridículo nada, se sigue juzgando, de hecho hace unas semanas el Parlamento Europeo pidió a JEC cual es la situación de Puigdemont y es probable que deje de ser eurodiputado por no haber recogido su acta.
Yo me fío más del TS español que decidió por UNANIMIDAD que por un juez de provincias belga o alemán. Tú no, pues vale.
Si vale Público, vale Larazon vamos a ver. La cuestión son los argumentos no el mensajero
Yo estoy en contra de los indultos salvo razones humanitarias, eres tú el que los defiende.
Desconozco cómo fueron esos casos, cuanta condena habían cumplido, si mostraron arrepentimiento y cuál era la opinión del tribunal que los juzgo.
Por qué no se puede indultar a Griñan pero si a los indepes que también están condenados por corrupción?
Aqui se ha indultado a moribundos que gozan de una excelente salud.
Si me da algún dia un cancer, por favor, que me de como a Zaplana.
Cita de: tio phil en nov 10, 2022, 23:18Aqui se ha indultado a moribundos que gozan de una excelente salud.
Si me da algún dia un cancer, por favor, que me de como a Zaplana.
Zaplana no ha sido indultado nunca.
La mentira de que en España las penas para los delitos cometidos por los indepes son más duras que en el resto de Europa
https://theobjective.com/espana/2022-11-10/condena-europa-sedicion-sanchez/
PD: vaya sinvergüenza
https://twitter.com/FroilLannister/status/1590814605999218720?t=QPIaRGD2xvouao6nnnNeFg&s=19
Cita de: tirajanero en nov 10, 2022, 23:27Zaplana no ha sido indultado nunca.
indultado, liberado por razones humanitarias... para el caso, es lo mismo. Lleva tres años fuera de la carcel porque se supone que era un enfermo terminal, y lo ves en la playa y por ahí jartandose de paella.
Cita de: tio phil en nov 11, 2022, 14:16indultado, liberado por razones humanitarias... para el caso, es lo mismo. Lleva tres años fuera de la carcel porque se supone que era un enfermo terminal, y lo ves en la playa y por ahí jartandose de paella.
No, no es lo mismo que te libere un juez en base a X informes. A qué te indulte otros políticos pasándose por el forro los informes contrarios de fiscalía y del tribunal, y sin arrepentimiento
Page es del PSOE, pero también es ultraderecha
https://twitter.com/elmundoes/status/1591096625438814209?t=OkCedreH_v4GWs9jJ3wWVg&s=19
De todas maneras, tragara y los diputados manchegos votarán que si
La mamada a los indepes no para en el delito de Sedición, Podemos quiere reformar el.delitonde malversación para que Junqueras se puede presentar a las próximas elecciones y que Puigdemont pueda volver a España casi sin cargos.
https://theobjective.com/espana/2022-11-12/podemos-corrupcion-puigdemont/?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1668237687-1
Los que venían a luchar contra la casta, ya no cobran 3 SMI, ya no quieres despolitizar la justicia y ahora quieren rebajar las penas por corrupción.
¿Quién está detrás de The objective? con esto está dicho todo. Credibilidad CERO
https://www.catalunyapress.es/texto-diario/mostrar/3292055/quien-esta-detras-the-objective
Cita de: siempre tt en nov 12, 2022, 13:04¿Quién está detrás de The objective? con esto está dicho todo. Credibilidad CERO
https://www.catalunyapress.es/texto-diario/mostrar/3292055/quien-esta-detras-the-objective
Y catalunyapress seguramente es imparcial y objetivo no? Lo que digan ellos si tiene credibilidad?
Reformando el delito de malversación contentamos a los indepes y de paso libramos a Griñan de la cárcel. Dos pájaros de un tiro
https://twitter.com/TheObjective_es/status/1591350275305918464?t=W7374E-OjPvKm48dhyU52A&s=19
Cita de: antes wikileaks en nov 12, 2022, 13:19Y catalunyapress seguramente es imparcial y objetivo no? Lo que digan ellos si tiene credibilidad?
Cómo los deja en evidencia y no pueden desmontar sus argumentos atacan al medio a ver si cuela
No es lo que diga CatalunyaPress, me baso en los personajes fachas que aparecen en la noticia. No son un invento, están en plantilla, es comprobable. No opinan sobre ellos. La que opina soy yo, y tengo todo el derecho de hacerlo. Esto apesta a derechona insoportable.
¿Quién está detrás de The Objective?
Muchos han calificado estas informaciones de poco veraces y han querido saber quién está detrás de este medio y CatalunyaPress ha decidido despejar algunas dudas. Paula Quinteros compró el periódico en 2013 dos meses después de su nacimiento y es la actual consejera delegada de la empresa y quien dirige el periódico venezolano El Estímulo, conocido por ser muy crítico con el régimen de Nicolás Maduro.
Entre su plantilla tiene a Miguel Ángel Rodríguez, el actual jefe de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso, según figura en su página web. Además ha fichado a columnistas como Victor de la Serna, cofundador de El Mundo y también tiene entre sus filas a la periodista Pilar Cernuda, que insinuó en el programa Espejo Público que los diputados de Podemos olían mal.
El 21 de septiembre de este año, según informaciones de CatalunyaPress, The Objective fichó al periodista y ex director de VozPópuli, Álvaro Nieto para dirigir la publicación. Antes de su paso por VozPópuli, Nieto fue redactor jefe de El País bajo la dirección de Antonio Caño.
Y por último falta la periodista Katy Garatt, que es quien firma el artículo y que lleva poco más de un mes vinculada a The Objective. Anteriormente ha trabajado en la cadena COPE y Libertad Digital/esRadio con Federico Jiménez Losantos, donde ha estado casi 14 años, y ha sido colaboradora habitual de varias radios y televisiones.
https://contrainformacion.es/quien-se-esconde-detras-de-the-objective/
Cita de: siempre tt en nov 12, 2022, 14:16No es lo que diga CatalunyaPress, me baso en los personajes fachas que aparecen en la noticia. No son un invento, están en plantilla, es comprobable. No opinan sobre ellos. La que opina soy yo, y tengo todo el derecho de hacerlo. Esto apesta a derechona insoportable.
¿Quién está detrás de The Objective?
Muchos han calificado estas informaciones de poco veraces y han querido saber quién está detrás de este medio y CatalunyaPress ha decidido despejar algunas dudas. Paula Quinteros compró el periódico en 2013 dos meses después de su nacimiento y es la actual consejera delegada de la empresa y quien dirige el periódico venezolano El Estímulo, conocido por ser muy crítico con el régimen de Nicolás Maduro.
Entre su plantilla tiene a Miguel Ángel Rodríguez, el actual jefe de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso, según figura en su página web. Además ha fichado a columnistas como Victor de la Serna, cofundador de El Mundo y también tiene entre sus filas a la periodista Pilar Cernuda, que insinuó en el programa Espejo Público que los diputados de Podemos olían mal.
El 21 de septiembre de este año, según informaciones de CatalunyaPress, The Objective fichó al periodista y ex director de VozPópuli, Álvaro Nieto para dirigir la publicación. Antes de su paso por VozPópuli, Nieto fue redactor jefe de El País bajo la dirección de Antonio Caño.
Y por último falta la periodista Katy Garatt, que es quien firma el artículo y que lleva poco más de un mes vinculada a The Objective. Anteriormente ha trabajado en la cadena COPE y Libertad Digital/esRadio con Federico Jiménez Losantos, donde ha estado casi 14 años, y ha sido colaboradora habitual de varias radios y televisiones.
https://contrainformacion.es/quien-se-esconde-detras-de-the-objective/
El mismo derecho que tiene cualquiera a discrepar de tu opinión. A ti te apesta la derecha y a mi el comunismo rancio de podemos. Ambas opiniones igual de validas.
Cita de: antes wikileaks en nov 12, 2022, 14:23El mismo derecho que tiene cualquiera a discrepar de tu opinión. A ti te apesta la derecha y a mi el comunismo rancio de podemos. Ambas opiniones igual de validas.
¿Y aquí qué tiene que ver Podemos? Hablamos de un medio de comunicación. A mí me apesta el medio.
Cita de: siempre tt en nov 12, 2022, 14:27¿Y aquí qué tiene que ver Podemos? Hablamos de un medio de comunicación. A mí me apesta el medio.
Hablábamos de objetividad y credibilidad de medios.
Cita de: antes wikileaks en nov 12, 2022, 14:29Hablábamos de objetividad y credibilidad de medios.
Efectivamente.... no de partidos.
Cita de: siempre tt en nov 12, 2022, 14:30Efectivamente.... no de partidos.
y porque es creible un medio y otro no?
Enserio y sin ánimo de burlas, me parto con los debates de política...
Este también hay que "equiparlo a heuropa"?
https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/politica/junqueras-ligar-pactar-presupuestos-psc-reformar-delito-malversacion.html/amp
Y con noticia de público para que no se me sofoque alguno
Cita de: siempre tt en nov 12, 2022, 14:16No es lo que diga CatalunyaPress, me baso en los personajes fachas que aparecen en la noticia. No son un invento, están en plantilla, es comprobable. No opinan sobre ellos. La que opina soy yo, y tengo todo el derecho de hacerlo. Esto apesta a derechona insoportable.
¿Quién está detrás de The Objective?
Muchos han calificado estas informaciones de poco veraces y han querido saber quién está detrás de este medio y CatalunyaPress ha decidido despejar algunas dudas. Paula Quinteros compró el periódico en 2013 dos meses después de su nacimiento y es la actual consejera delegada de la empresa y quien dirige el periódico venezolano El Estímulo, conocido por ser muy crítico con el régimen de Nicolás Maduro.
Entre su plantilla tiene a Miguel Ángel Rodríguez, el actual jefe de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso, según figura en su página web. Además ha fichado a columnistas como Victor de la Serna, cofundador de El Mundo y también tiene entre sus filas a la periodista Pilar Cernuda, que insinuó en el programa Espejo Público que los diputados de Podemos olían mal.
El 21 de septiembre de este año, según informaciones de CatalunyaPress, The Objective fichó al periodista y ex director de VozPópuli, Álvaro Nieto para dirigir la publicación. Antes de su paso por VozPópuli, Nieto fue redactor jefe de El País bajo la dirección de Antonio Caño.
Y por último falta la periodista Katy Garatt, que es quien firma el artículo y que lleva poco más de un mes vinculada a The Objective. Anteriormente ha trabajado en la cadena COPE y Libertad Digital/esRadio con Federico Jiménez Losantos, donde ha estado casi 14 años, y ha sido colaboradora habitual de varias radios y televisiones.
https://contrainformacion.es/quien-se-esconde-detras-de-the-objective/
Lo de que ahora quieren rebajar malversación, lo lleva hoy El país
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/catalunya/2022-11-14/sanchez-abre-la-puerta-a-reformar-tambien-el-delito-de-malversacion.html%3foutputType=amp
A ver si la culpa no va a ser del mensajero
El propio ministro de Presidencia en la SER da pábulo a los que dicen los turbofascistas de Theobjective
https://twitter.com/HoyPorHoy/status/1592072283727986688?t=Llk5KfatQRIjnIxtmhMgzQ&s=19
Pero no pasa nada señores, rebajarle penas a políticos corruptos también es progreso y nos heuropeiza y tal
Cosas que pasan
https://twitter.com/TheObjective_es/status/1597609766636949504?t=1Zxj5Wx0YYFQvoK2QBVNbQ&s=19
Cosas que están previstas desde hace meses:
https://www.congreso.es/calendario-de-sesiones-plenarias
Y que Theobjective aprovecha para echar basura encima...
Batet coloca un pleno para debatir la sedición durante el partido de fútbol España-Japón.
No, lo que está previsto es el pleno ordinario, no el extraordinario que se va a celebrar el jueves cuando acabe el ordinario. Por eso es noticia.
Cita de: tirajanero en nov 29, 2022, 18:18No, lo que está previsto es el pleno ordinario, no el extraordinario que se va a celebrar el jueves cuando acabe el ordinario. Por eso es noticia.
Eso se ha hecho muchas veces, incluso sesiones nocturnas, no fastidies..! es coger el rábano por las hojas.
Cita de: siempre tt en nov 29, 2022, 20:02Eso se ha hecho muchas veces, incluso sesiones nocturnas, no fastidies..! es coger el rábano por las hojas.
Claro, porque es de vital urgencia derogar el delito de Sedición, la gente no pide otra cosa en las calles.
Es evidente que quieren que se hable lo menos posible del tema
https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/espana/encuesta-mayoria-votantes-psoe-rechaza-eliminar-sedicion-malversacion.html%3famp=1
Cita de: tirajanero en nov 29, 2022, 20:16Claro, porque es de vital urgencia derogar el delito de Sedición, la gente no pide otra cosa en las calles.
Es evidente que quieren que se hable lo menos posible del tema
https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/espana/encuesta-mayoria-votantes-psoe-rechaza-eliminar-sedicion-malversacion.html%3famp=1
Es tu opinión exclusivamente la que puedes dar... lo demás es una estadística que puede ser muy diferente dependiendo del color del opinante.
Y lo dejo aquí, que contigo nada tiene fin. Saludos
Si es mi opinión, pero lo que es un hecho, es que el debate de la derogación de Sedición se ha puesto intencionadamente ese día, quizás tenga que ver, que el PSOE va a ser justo lo contrario a lo que prometió a sus votantes
Cita de: tirajanero en nov 29, 2022, 20:30Si es mi opinión, pero lo que es un hecho, es que el debate de la derogación de Sedición se ha puesto intencionadamente ese día, quizás tenga que ver, que el PSOE va a ser justo lo contrario a lo que prometió a sus votantes
NO...! ¿Pero tú quién eres para semejante aseveración?. NO ES UN HECHO, ES SÓLO TU OPINIÓN..!
Un ciudadano español con la capacidad suficiente para saber que no hay ningún motivo para que el debate de la derogación del delito de Sedición necesite de un pleno extraordinario, salvo la necesidad del Gobierno de que esto pase lo más rápido posible porque les desgasta electoralmente ya que es justo lo contrario a lo que prometió.
Primera revisión de condenas por la rebaja de malversación
https://www.elconfidencial.com/espana/2023-01-10/la-reforma-de-la-malversacion-provoca-la-primera-revision-de-penas-por-corrupcion_3554774/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ECDiarioManual
En breve empezaremos a ver excarcelaciones de políticos corruptos gracias a la rebaja de malversación, pero no pasa nada señores están luchando contra la casta pero flojito
No les extrañe que acabemos indemnizando a los golpistas
https://twitter.com/TheObjective_es/status/1613103699705856000?t=hgp_cVA7vPQfMMN97ZUuGQ&s=19
Ximo Puig otro más que tocará indultar
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/comunidad-valenciana/2023/01/22/63cd5797fc6c8322618b45bb.html
Lo de homologarnos con Europa bajandole penas a corruptos no colo demasiado
https://www.google.com/amp/s/www.eldebate.com/espana/20230503/europa-desautoriza-rebaja-malversacion-aprobada-sanchez-pide-aumentar-penas_112127_amp.html
Cita de: tirajanero en nov 29, 2022, 20:52Un ciudadano español con la capacidad suficiente para saber que no hay ningún motivo para que el debate de la derogación del delito de Sedición necesite de un pleno extraordinario, salvo la necesidad del Gobierno de que esto pase lo más rápido posible porque les desgasta electoralmente ya que es justo lo contrario a lo que prometió.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-consejo-europa-respalda-supresion-sedicion-reformar-insultos-corona-enaltecimiento-terrorismo-20230510121124.html
Cuéntame otra Tiraja, esperando estoy a que salga el fugitivo Ortega Smith y el resto de la patulea voxemita a comentar la noticia.
La pena es que aún queda la ley mordaza, despenalizar las injurias a los inútiles y ladrones de los borbones así como el enaltecimiento del terrorismo a la carta por el que se condenó a un rapero como Valtonyc.
Eres consciente que el consejo de Europa no es ninguna institución de la UE no?
Y esto es un informe de una visita de una política bosnia.
Cita de: tirajanero en may 11, 2023, 13:31Eres consciente que el consejo de Europa no es ninguna institución de la UE no?
Y esto es un informe de una visita de una política bosnia.
¿Quién ha mencionado a la UE y qué tiene que ver la UE en todo esto?.
España forma parte del Consejo de Europa y por lo tanto ha firmado el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales que el Consejo de Europa a través de distintos organismos se encarga de proteger a través del Comisariado de Derechos Humanos como del Tribunal de Estrasburgo.
Es la comisaria de Derechos Humanos del Consejo de Europa, no una política random que viene a hacer un informe para sus colegas.
Es una político profesional bosnia que está metida en un chiringuito como es el Consejo Europeo. No sabrá de la misa la media.
Los golpistas se saltaron las propias leyes del Parlamento de Cataluña, pero supongo que como son de los "tuyos" justificas que hicieran lo que les dio la gana. Y se les advirtió de lo que estaban haciendo
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/politica/20170906/431086144148/letrados-parlament-delito-aprobar-leyes-referendum.html%3ffacet=amp
Cita de: tirajanero en may 11, 2023, 16:22Es una político profesional bosnia que está metida en un chiringuito como es el Consejo Europeo. No sabrá de la misa la media.
Los golpistas se saltaron las propias leyes del Parlamento de Cataluña, pero supongo que como son de los "tuyos" justificas que hicieran lo que les dio la gana. Y se les advirtió de lo que estaban haciendo
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/politica/20170906/431086144148/letrados-parlament-delito-aprobar-leyes-referendum.html%3ffacet=amp
¿Chiringuito el Consejo de Europa?, tú alucinas, una organización Internacional de la que forman parte todos los países europeos y que es anterior incluso a la UE.
Jajajajaja sí colega, tú sabes más que ella, donde va a parar.
Se nota que ha escocido y yo que me alegro.
¿De los míos?, si la mitad de los que estaban en aquel Govern era gente de derechas de Convergencia.
Por cierto, ¿sabes cuando se entregan a la justicia británica los prófugos Pagascal y Ortega Smith?.
Si, un chiringuito que no sirve para nada. Que competencias tiene el Consejo de Europa? Si muchas de las instituciones de la UE son chiringuitos sin competencia real imagínate el Consejo de Europa.
Yo se lo que hicieron esos golpistas. Y lo sabía el mismo que luego los indulto también
Si los tuyos, los nacionalistas son aliados de la izquierda en España. De derechas son todos esos golpistas, cuyo principal motivo para la independencia es que el Estado redistribuye la riqueza generada en Cataluña con andaluces, extremeños o canarios, eso es de derechas. Cómo también es de derechas defender el cupo vasco y demás, pero es una más de las contradicciones progres
Cita de: tirajanero en may 11, 2023, 16:55Si, un chiringuito que no sirve para nada. Que competencias tiene el Consejo de Europa? Si muchas de las instituciones de la UE son chiringuitos sin competencia real imagínate el Consejo de Europa.
Yo se lo que hicieron esos golpistas. Y lo sabía el mismo que luego los indulto también
Si los tuyos, los nacionalistas son aliados de la izquierda en España. De derechas son todos esos golpistas, cuyo principal motivo para la independencia es que el Estado redistribuye la riqueza generada en Cataluña con andaluces, extremeños o canarios, eso es de derechas. Cómo también es de derechas defender el cupo vasco y demás, pero es una más de las contradicciones progres
Sirve entre otras cosas para que los países europeos respeten los Derechos Humanos, minucias...
Otra cosa es que a ti no te interese tenerlo en cuenta porque desmonta el relato voxemita y porque precisamente es un partido que pretende llevarnos al franquismo más rancio y castigar severamente las injurias a la corona, ilegalizar otros partidos y en definitiva atacar la libertad de expresión.
¿Te suena el Tribunal de Estrasburgo?, tampoco es importante, qué va...
Menos mal que existe y muchos españoles han podido acudir allí a defender sus derechos fundamentales.
El propio Comisariado de Derechos Humanos realiza esos informes para garantizar que se respeten los DDHH en todos los países europeos.
Que precisamente tú hables de chiringuitos siendo un propagandista de VOX es ridículo
Cuéntame otra, el PP gobernó con el PNV, CiU, CC y partidos nacionalistas/regionalistas en Valencia, Baleares o Navarra.
Te refieres al concierto económico, cabezón, el cupo es el dinero que paga el País Vasco al Estado por los servicios que este presta en su territorio.
Canarias también tiene un régimen fiscal diferente al de la península y a nadie se le ocurría decir que por eso somos privilegiados.
Los fueros son una herencia histórica y yo desde Canarias no estoy en condiciones de juzgar el sistema fiscal vasco cuando el nuestro también es diferente y tiene nuestras propias especificidades.
¿Cuándo se presentan Pagascal y Ortega Smith a los tribunales británicos?, consejos vendo que para mi no tengo.
Sigo esperando a que me digas que competencias tiene el Consejo de Europa. El tribunal de Estrasburgo, está compuesto por jueves y hay una jerarquía jurídica. Lo que diga una político profesional bosnia sobre una ley española no significa nada.
Derechos históricos? Que es eso? La monarquía es un derecho histórico? El feudalismo son derechos históricos etc. El mismísimo lema del PNV significa "Dios y leyes viejas" . Pero el cupo vasco es progresista.
A mi me parece bien que cada comunidad pudiera poner sus impuestos a su manera, para que hubiera más competencia fiscal y los impuestos bajasen. Pero que alguien de izquierdas defienda el REF o el cupo vasco es de coña.
Pues no sé, pregúntale a ellos, cuando el Reino Unido cumpla el tratado de Utrecht supongo.
Cita de: tirajanero en may 11, 2023, 20:54Sigo esperando a que me digas que competencias tiene el Consejo de Europa. El tribunal de Estrasburgo, está compuesto por jueves y hay una jerarquía jurídica. Lo que diga una político profesional bosnia sobre una ley española no significa nada.
Derechos históricos? Que es eso? La monarquía es un derecho histórico? El feudalismo son derechos históricos etc. El mismísimo lema del PNV significa "Dios y leyes viejas" . Pero el cupo vasco es progresista.
A mi me parece bien que cada comunidad pudiera poner sus impuestos a su manera, para que hubiera más competencia fiscal y los impuestos bajasen. Pero que alguien de izquierdas defienda el REF o el cupo vasco es de coña.
Pues no sé, pregúntale a ellos, cuando el Reino Unido cumpla el tratado de Utrecht supongo.
El Tribunal de Estrasburgo es una institución formada por el Consejo de Europa, son indisolubles.
La comisaria de Derechos Humanos precisamente está para vigilar que se cumple lo estipulado en los tratados a través de informes y recomendaciones, no significará nada para ti pero es una institución europea señera, anterior a la UE y de la que todos los países europeos forman parte por algo.
Hablas del concierto económico, el cupo es la asignación presupuestaria que el País Vasco le paga al Gobierno central por los servicios que presta en su territorio.
Los derechos históricos (fueros) están recogidos en la Constitución, si hasta Franco mantuvo el régimen foral de Álava y Navarra.
Yo no estoy a favor del concierto económico, no soy vasco, soy canario y por eso disfruto de unas ventajas económicas y fiscales a través del REF que no tienen otras autonomías, por lo tanto no me veo en condiciones de criticar el concierto.
Es como si un vasco se quejara del REF.
¿Sabes que hay impuestos autonómicos propios?, ¿qué las autonomías tienen su tramo autonómico en el IRPF?, a veces alucino con lo que dices.
Por algo en Madrid los peperos llevan años haciendo dumping fiscal al resto de autonomías y eliminando el impuesto de patrimonio que pagan cuatro ricachones.
Si tú crees que Canarias está en las mismas condiciones que el resto de España y por ello no debería tener las ventajas fiscales que nos otorga el REF la verdad es que demuestras ser muy poco canario.
Llevas tiempo con la matraca de llamar fugados a los políticos catalanes exiliados pero de los de VOX ni mu, al menos los catalanes se han puesto a disposición de la justicia europea y la de los países donde residen, los de VOX se jactan de no cumplir la ley.
El Tribunal de Estrasburgo si tiene competencia ya que entra dentro de la jerarquía jurídica. Esa política bosnia no tiene ningún poder real, es un chiringuito como la mayoría de instituciones europeas.
Da igual como lo nombres, es un privilegio que tienen esas comunidades por el que aportan mucho menos de lo que deberían al resto de España.
Pues claro que están recogidos en la Constitución, pero eso no implica que estén bien. Franco mantuvo los fueros en Álava y Navarra por ser las provincias que participaron en el alzamiento. Curiosamente la izquierda que ve franquismo en cualquier cosa, no lo ve en esto. Pero oye si tú no ves la contradicción entre ser de izquierdas y defender una desigualdad en base a un derecho histórico allá tú.
Yo estoy a favor de que las comunidades autónomas tengan más libertad a la hora de subir o bajar impuestos, porque creo que esto generaría una competencia entre ellas que haría que bajasen los impuestos. Ahora mismo esto es muy limitado ya que las comunidades pueden bajarlos o subirlos únicamente dentro de unos margenes que marca el Estado. Aún así la izquierda crítica que la Comunidad de Madrid los baje dentro de esos márgenes, al mismo tiempo que justifica lo del País Vasco, ahí no hay dumping fiscal.
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/03/20/6416117c21efa0b1328b4594.html
Si en lugar de dar ayudas a la España vacía, dieras la libertad de que por ejemplo provincias como Soria y Teruel pudieran poner impuestos de sociedades muy por debajo de la media nacional, los autónomos residentes en esas provincias paguen una cuota menor etc pues quizás esas provincias aumentarían su actividad económica y no se iría tanta gente a las grandes ciudades. Eso ocurre en Suiza, donde cada canton tiene competencia casi total sobre si fiscalidad.
Canarias no está en las mismas condiciones claro que no, pero tampoco está en las mismas condiciones Badajoz que Gerona, esa lógica vale para todo.
Es que quien no cumple la ley es el Reino Unido, que se ha pasado por el forro lo que dicta el tratado de Utrecht. Y los de Vox no dieron un golpe de estado ni malversaron dinero público.