ZonaBlanquiazul

SOCIEDAD => ACTUALIDAD Y POLÍTICA => Mensaje iniciado por: Airpo en jul 11, 2022, 22:43

Título: Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Airpo en jul 11, 2022, 22:43
Recomiendo ver esto:

https://cronicalibre.com/ferreras-sobre-la-falsa-cuenta-de-iglesias-inda-voy-con-ello-pero-es-demasiado-burdo/

https://cronicalibre.com/ferreras-a-villarejo-sabes-donde-matamos-nosotros-a-monedero/

Para mí, ha sido la mejor manera de entender esta "MIERDA".
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Batman en jul 11, 2022, 23:19
Hoy no hubo spam del VOXero, curioso.

Llevo días escuchando esto en redes, al afectado principal hablando en televisiones de menor repercusión.. Pero darle voz en las televisiones principales donde se le atacó falsamente? Eso ya si tal lo dejamos para cuando se tenga vergüenza

Y los que se lo creyeron en su día, borreguitos que se creen los mas listos, se la cuelan a diario.. Como a todos nosotros, si, pero y ahora que?
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 11, 2022, 23:54
Inda le ha dado muchos más votos a Podemos que los que le ha quitado. Las vapuleadas que le pegaba PI a Inda en los debates de la TV eran un chorro de votos para Podemos.


Ahora PI anda muy afectado, como si Podemos se hubiera hundido por la Sexta, cuando fue la que le aupo y Ferrerías era su coleguita

https://twitter.com/PedroOtamendi/status/1546475601061728263?t=u0RbQV9B2yv7RKIGmOMpaw&s=19


Perdió mil veces más votos con irse al chalet que con las mil noticias de Inda.

Esto es como lo del Falcón de Irene Montero, se defienden diciendo que era un viaje oficial, pero la gente no la crítica por eso, la crítica por haber ido en Falcón cuando hace unos años presumían de ni coger los taxis que tenian derecho como diputados.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tio phil en jul 12, 2022, 00:36
¿ Como es la cosa? O sea, que unos policías corruptos, unos políticos indecentes y unos " periodistas " sin ningún tipo de escrúpulo con tal de tener audiencia, se juntan para desprestigiar con noticias falsas a una formación política que les parece incómoda y que viene pisando fuerte en las encuestas, y le montamos una campaña de acoso y derribo mediática en las principales cadenas de televisión para hacerles perder prestigio y votos, y los principales beneficiados ¿ Son los propios afectados?


Esto es un escandalo mayusculo para cualquier sociedad democrática que se precie de serlo. Lo cual demuestra que en este país podremos ser una monarquía parlamentaria, pero distamos mucho de ser una democracia.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Airpo en jul 12, 2022, 07:46
Cita de: tio phil en jul 12, 2022, 00:36¿ Como es la cosa? O sea, que unos policías corruptos, unos políticos indecentes y unos " periodistas " sin ningún tipo de escrúpulo con tal de tener audiencia, se juntan para desprestigiar con noticias falsas a una formación política que les parece incómoda y que viene pisando fuerte en las encuestas, y le montamos una campaña de acoso y derribo mediática en las principales cadenas de televisión para hacerles perder prestigio y votos, y los principales beneficiados ¿ Son los propios afectados?


Esto es un escandalo mayusculo para cualquier sociedad democrática que se precie de serlo. Lo cual demuestra que en este país podremos ser una monarquía parlamentaria, pero distamos mucho de ser una democracia.

Totalmente de acuerdo.

Y ya no solo es lamentable que haya ocurrido esto o que siga ocurriendo, lo lamentable es que hayan periodistas que a la hora de comentar esta situación, hagan como Tirajanero, no hablan de lo grave del asunto, sino que se empeñan en difuminar la noticia atacando a Podemos o a Pablo Iglesias, haciendo que la noticia desaparezca y que la gente no le dé la importancia que tiene.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 12, 2022, 08:50
Pero vamos a ver, la política funciona así, cuántas horas estuvo lasexta con los trajes de Camps y el pitufeo de Rita Barberá? Ya te digo que miles, y resultó que no había nada, absueltos de todos los cargos.


Podemos no se hundió por Inda, al contrario Inda le daba votos cada vez que debatía con PI. Lo que hundió a Podemos son sus contradicciones tan evidentes, teniendo lo.del chalet como exponente máximo.

Por ejemplo, cuando Podemos surgió, en seguida le sacaron lo del pago de Venezuela a Monedero, que era verdad y tuvo que regularizar con Hacienda. Le afecto políticamente?entre 0 y nada, porque tenían el apoyo de la gente. Pero cuando la gente empezó a ver cómo se convertían en la misma casta que denunciaban se fueron al carajo.


Ahora nos quiere hacer creer que lasexta es peor que 13tv, venga hombre. Si es tan grave el ataque que hagan algo, que para eso son el Gobierno, y si el PSOE no les deja, que se salgan del Gobierno. Pero eso no lo van a hacer nunca, no se van a ver en una así nunca más y lo estiraran al máximo.

Por último, esto es otra prueba más de la guerra civil que tienen montada Podemos contra Yolanda Díaz, qué casualidad que PI monta toda esta campaña justo cuando la otra presenta su proyecto para dejarla sin visibilidad mediática, cuando esos audios llevan publicados más de un mes.

Aquí lo explica muy bien Luca Constantini, el periodista mejor informado sobre Podemos y su entorno

https://theobjective.com/espana/2022-07-12/iglesias-audios-ferreras-diaz/

Un buen resumen de toda la polémica



De risa ver cómo informo lasexta de lo que dice el audio y ahora estos lo quieren hacer pasar como que hubo una campaña generalizada contra Podemos por lo de las Granadinas
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Batman en jul 12, 2022, 09:16
Cita de: tirajanero en jul 11, 2022, 23:54Inda le ha dado muchos más votos a Podemos que los que le ha quitado. Las vapuleadas que le pegaba PI a Inda en los debates de la TV eran un chorro de votos para Podemos.


Ahora PI anda muy afectado, como si Podemos se hubiera hundido por la Sexta, cuando fue la que le aupo y Ferrerías era su coleguita

https://twitter.com/PedroOtamendi/status/1546475601061728263?t=u0RbQV9B2yv7RKIGmOMpaw&s=19


Perdió mil veces más votos con irse al chalet que con las mil noticias de Inda.

Esto es como lo del Falcón de Irene Montero, se defienden diciendo que era un viaje oficial, pero la gente no la crítica por eso, la crítica por haber ido en Falcón cuando hace unos años presumían de ni coger los taxis que tenian derecho como diputados.

Definitivamente, el típico cuñado.
Eres un caso perdido.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Batman en jul 12, 2022, 09:21
Cita de: tirajanero en jul 12, 2022, 08:50Pero vamos a ver, la política funciona así, cuántas horas estuvo lasexta con los trajes de Camps y el pitufeo de Rita Barberá? Ya te digo que miles, y resultó que no había nada, absueltos de todos los cargos.


Podemos no se hundió por Inda, al contrario Inda le daba votos cada vez que debatía con PI. Lo que hundió a Podemos son sus contradicciones tan evidentes, teniendo lo.del chalet como exponente máximo.

Por ejemplo, cuando Podemos surgió, en seguida le sacaron lo del pago de Venezuela a Monedero, que era verdad y tuvo que regularizar con Hacienda. Le afecto políticamente?entre 0 y nada, porque tenían el apoyo de la gente. Pero cuando la gente empezó a ver cómo se convertían en la misma casta que denunciaban se fueron al carajo.


Ahora nos quiere hacer creer que lasexta es peor que 13tv, venga hombre. Si es tan grave el ataque que hagan algo, que para eso son el Gobierno, y si el PSOE no les deja, que se salgan del Gobierno. Pero eso no lo van a hacer nunca, no se van a ver en una así nunca más y lo estiraran al máximo.

Por último, esto es otra prueba más de la guerra civil que tienen montada Podemos contra Yolanda Díaz, qué casualidad que PI monta toda esta campaña justo cuando la otra presenta su proyecto para dejarla sin visibilidad mediática, cuando esos audios llevan publicados más de un mes.

Aquí lo explica muy bien Luca Constantini, el periodista mejor informado sobre Podemos y su entorno

https://theobjective.com/espana/2022-07-12/iglesias-audios-ferreras-diaz/

Un buen resumen de toda la polémica



De risa ver cómo informo lasexta de lo que dice el audio y ahora estos lo quieren hacer pasar como que hubo una campaña generalizada contra Podemos por lo de las Granadinas

Y no te parece grave que esos audios lleven 1 mes corriendo y no se hayan hecho eco hasta que lo hayan denunciado los afectados?

Repito, eres un caso. Lo grave y delictivo es dar noticias sabiendo que son falsas, no que se compre un chalet con el dinero de su trabajo. Ese discursito que te lo compren los unineuronales que aplauden con las orejas los discursitos de odio semiescondidos de VOX.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Airpo en jul 12, 2022, 10:09
Que algunos periodistas oculten o enturbien la noticia, lo puedo llegar a entender. Al final viven de su trabajo y no vaya ser que sus jefes se molesten por criticar a Ferreras. Otros en cambio, como Angels Barceló, hace lo que debería hacer un periodista: https://cadenaser.com/nacional/2022/07/11/el-periodismo-necesita-una-catarsis-cadena-ser/

Ahora, no puedo entender que en un tema de un foro local, alguien tenga la necesidad de estar reventando cada asunto crítico contra aquellos que cargan contra la democracia, ya sean políticos, jueces, empresarios, policías, periodistas o "influencers".

En definitiva, para hablar de Venezuela o Galapagar, hay mil temas perdidos, seguramente. Y si no los hubiese, se abren otros y se explayan a gusto. Pero la verdad, que de los últimos 10 temas de este subforo, haya 11 "dinamitados" por lo mismo, es cancino.

Las opiniones deben ser respetadas y debatibles, pero no las mentiras. Ni tampoco deberían respetarse las justificaciones y los ninguneos de las mismas, porque al final, si optamos por mirar a otro lado o a callar cada vez que ocurren cosas así, el día que menos pensamos, volveremos a tener que callar por obligación.

En definitiva, esto es mucho más serio que Pablo Iglesias, Podemos, Vox y la madre que parió a todos los políticos habidos y por haber.

https://cronicalibre.com/ferreras-a-villarejo-sabes-donde-matamos-nosotros-a-monedero/
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 12, 2022, 10:17
Mirate el vídeo, donde se ve el contexto de esos audios y como dio la noticia la sexta. Comparas eso con el trato que se le dio a los trajes de Camps o lo del pitufeo de Rita Barberá y es de risa.

Podemos sin la sexta no tendria ni un concejal.

Claro que se lo compró con el dinero de su trabajo, el problema es que tiene declaraciones 2 años antes diciendo que él no se iría de Vallecas y que sólo cobraría 3 SMI etc. No se hunden por la ilegalidad, sino por la inmoralidad de vender una cosa y hacer justo la contraria.


Y si, llevan un mes esos audios y lo sacan justo en día que Yolanda Díaz presenta su proyecto, canta muchísimo. Sus guerras civiles por manejar el cotarro como con Errejon otra de las causas de su hundimiento


Cuando ocurría lo que ahora denuncian, ellos mismos decían que Inda era una fábrica de votos para Podemos



Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Tenerife en jul 12, 2022, 11:13
Pero tampoco sé que esperamos si en este post ha puesto como "buen resumen" (para que nos informemos parece jaja) a al misogeno de un tio blanco hetero, si esos son sus circulos....
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 12, 2022, 11:29
Cita de: Tenerife en jul 12, 2022, 11:13Pero tampoco sé que esperamos si en este post ha puesto como "buen resumen" (para que nos informemos parece jaja) a al misogeno de un tio blanco hetero, si esos son sus circulos....
Mata al mensajero.

Pero vamos ahí te acabo de poner un vídeo de la propia Irene Montero diciendo que Inda era una fábrica de votos para Podemos a ver cómo encaja eso con el relato de que Podemos se hunde por las campañas de Inda.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Tenerife en jul 12, 2022, 11:34
Cita de: tirajanero en jul 12, 2022, 11:29Mata al mensajero.

Pero vamos ahí te acabo de poner un vídeo de la propia Irene Montero diciendo que Inda era una fábrica de votos para Podemos a ver cómo encaja eso con el relato de que Podemos se hunde por las campañas de Inda.

Porque no tiene que ver el tocino con la velocidad. Puede ser una fabrica de votos en el contexto de que le ganaba los debates y afianzaba su nucleo de votantes pero aquellos votantes en duda o posibles votantes en el futuro generaba una imagen de animadversion brutal  a base de noticias falsas que eran promovidas también por LaSexta y otros medios. Preocupa especialmente laSexta porque era un canal donde podriamos pensar que potencialmente Podemos podria tener un nicho importante de votantes. Al repetidamente introducir noticias falsas a sabiendas han ido dinamitando la imagen del partido asi como provocando la salida por frustracion de algunos dirigentes lo cual dinamita aún más la imagen del partido. No es tan díficil de entender vamos, si es por ti, Podemos acaba dando las gracias a Inda y Ferreras por inventar noticias en su contra.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 12, 2022, 14:12
Cita de: Tenerife en jul 12, 2022, 11:34Porque no tiene que ver el tocino con la velocidad. Puede ser una fabrica de votos en el contexto de que le ganaba los debates y afianzaba su nucleo de votantes pero aquellos votantes en duda o posibles votantes en el futuro generaba una imagen de animadversion brutal  a base de noticias falsas que eran promovidas también por LaSexta y otros medios. Preocupa especialmente laSexta porque era un canal donde podriamos pensar que potencialmente Podemos podria tener un nicho importante de votantes. Al repetidamente introducir noticias falsas a sabiendas han ido dinamitando la imagen del partido asi como provocando la salida por frustracion de algunos dirigentes lo cual dinamita aún más la imagen del partido. No es tan díficil de entender vamos, si es por ti, Podemos acaba dando las gracias a Inda y Ferreras por inventar noticias en su contra.

Si hubieras visto el vídeo de utbh que enlace, verías que la "campaña" de lo de las Granadinas no duró ni 2 días, ni abrió el telediario etc. Una campaña es lo que le hicieron a Camps

Los votantes de Podemos y los potenciales no le dejaron de votar por Inda, una persona que quiere votar a Podemos veía a Inda como un pantuflo, como le llamaba el propio PI.

Pero vamos a aceptarte que Inda no le hacía perder votos pero le impedía sumar nuevos votantes. Donde se han ido los millones de votantes que ha perdido Podemos desde entonces? Se han ido por Okdiario o porque los anticasta son indistinguibles de la casta que ellos denunciaban?

La Sexta lleva meses haciéndole campaña a Yolanda Díaz y eso le jode a PI porque Yolanda pasa de Montero,Belarra y compañía, por eso saca esto ahora para joder a Yolanda y a Ferreras
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Batman en jul 12, 2022, 21:30
Creo que en los audios que han salido hoy de Ferreras hablando con el director de atresmedia te deja bien claro la ideología y el papel real de la sexta....
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 13, 2022, 01:52
Los audios no salieron hoy, salieron hace un mes. Monto la campaña ahora para eclipsar a Yolanda Díaz.


Sin lasexta Podemos no estaría en el Gobierno.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Batman en jul 13, 2022, 08:58
Cita de: tirajanero en jul 13, 2022, 01:52Los audios no salieron hoy, salieron hace un mes. Monto la campaña ahora para eclipsar a Yolanda Díaz.


Sin lasexta Podemos no estaría en el Gobierno.

Puedes repetir el discurso las veces que quieras, es el papel que les piden desde VOX. Pero la realidad es otra.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 13, 2022, 09:50
Cita de: Felipe Miñambres en jul 13, 2022, 08:58Puedes repetir el discurso las veces que quieras, es el papel que les piden desde VOX. Pero la realidad es otra.
Que si, que PI no saco mayoría absoluta por culpa de lasexta

Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Tenerife en jul 13, 2022, 11:47
Cita de: tirajanero en jul 13, 2022, 01:52Los audios no salieron hoy, salieron hace un mes. Monto la campaña ahora para eclipsar a Yolanda Díaz.


Sin lasexta Podemos no estaría en el Gobierno.

Los audios han ido saliendo progresivamente.

De hecho, Podemos hoy en día estaría en el Gobierno con y sin LaSexta, no se podría afirmar porque tenían presencia en todos los debates de Cuatro o RTVE también. Pero igualmente, hay audios que demuestran el trato a consciencia desfavorable a una entidad política, inventando noticias para intentar manchar su imagen y perder votantes, no nos hagamos los tontos. A ti te parecerá menos tratar con bulos porque estas acostumbrado pero negar que han tenido un impacto en la imagen social del partido es negar la mayor.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 13, 2022, 19:19
No, los audios los hizo públicos Alvise hace un mes, esos y muchos otros que no convienen tanto al relato de Podemos.


No, Podemos es lo que es porque PI se hizo famoso a base de ir a la Sexta. Si PI no se hubiese hecho famoso, no hubiera surgido Podemos. Y cuando ya surgió Podemos el bombo que le dieron en la Sexta era exagerado
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tio phil en jul 13, 2022, 19:34
Y gracias a la campaña de propaganda que les hizo la Sexta, VOX pasó de ser un grupo de Whatsapp a lo que es hoy.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 13, 2022, 20:34
Cita de: tio phil en jul 13, 2022, 19:34Y gracias a la campaña de propaganda que les hizo la Sexta, VOX pasó de ser un grupo de Whatsapp a lo que es hoy.
Propaganda a VOX en lasexta? Cuando?

VOX subió como reacción a la ida de olla de los indepes catalanes y a la inacción de PPSOE ante ese desafío.


Quien si subió a base de pura propaganda mediática fue ciudadanos, al que hicieron el "podemos de derechas"
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Tenerife en jul 14, 2022, 01:15
Cita de: tirajanero en jul 13, 2022, 20:34Propaganda a VOX en lasexta? Cuando?

VOX subió como reacción a la ida de olla de los indepes catalanes y a la inacción de PPSOE ante ese desafío.


Quien si subió a base de pura propaganda mediática fue ciudadanos, al que hicieron el "podemos de derechas"


Les daban cobertura a las salidas de tono cuando eran 2 personas y les fueron dando mecha para continuar con su discurso del odio, VOX se ha alimentado de la confrontacion con la Sexta asi como la Sexta ganaba audiencia con VOX.

Pero que no va por ahi la cosa, la cosa va de la confabulacion a sabiendas para inventar y propagar noticias falsas con objetivo politico. Inda era reincidente en este aspecto, asi como otros conocidos suyos (alguno mencionado en este hilo). La novedad es que hay pruebas de algo que venia siendo evidente (la manipulacion contra Podemos)
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Batman en jul 14, 2022, 09:43
Cita de: Tenerife en jul 14, 2022, 01:15Les daban cobertura a las salidas de tono cuando eran 2 personas y les fueron dando mecha para continuar con su discurso del odio, VOX se ha alimentado de la confrontacion con la Sexta asi como la Sexta ganaba audiencia con VOX.

Pero que no va por ahi la cosa, la cosa va de la confabulacion a sabiendas para inventar y propagar noticias falsas con objetivo politico. Inda era reincidente en este aspecto, asi como otros conocidos suyos (alguno mencionado en este hilo). La novedad es que hay pruebas de algo que venia siendo evidente (la manipulacion contra Podemos)

Y que algunos, como Tiraja, se tragaron hasta el fondo para acabar abrazando el discurso de odio semicamuflado de los nostálgicos del franquismo con mas muertos en cunetas que el propio terrorismo en España.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 14, 2022, 10:49
Cita de: Tenerife en jul 14, 2022, 01:15Les daban cobertura a las salidas de tono cuando eran 2 personas y les fueron dando mecha para continuar con su discurso del odio, VOX se ha alimentado de la confrontacion con la Sexta asi como la Sexta ganaba audiencia con VOX.

Pero que no va por ahi la cosa, la cosa va de la confabulacion a sabiendas para inventar y propagar noticias falsas con objetivo politico. Inda era reincidente en este aspecto, asi como otros conocidos suyos (alguno mencionado en este hilo). La novedad es que hay pruebas de algo que venia siendo evidente (la manipulacion contra Podemos)
Cobertura? Si para sacar cosas fuera de contexto y meterles caña.

Que VOX surgió en 2014 y no es hasta 2018 cuando coge fuerza.

En qué realidad paralela hay que estar para pensar que lasexta era un TV favorable a VOX y contraria a Podemos. Me estás tomando el pelo.


Inda era una fábrica de votos para Podemos si tienes hasta Irene Montero reconociéndolo. Y tienes los vídeos de como trato lasexta la noticia de los de las Granadinas, si eso es una campaña contra Podemos yo soy del Frente Blanquiazul. Que le digan a Camps lo que es una campaña mediática.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Airpo en jul 14, 2022, 11:38
Es posible que con estos audios, ya no solo caiga la imagen de Ferreras, sino la de la propia cadena

Tantos años con el foco de "televisión de izquierdas" y progresista (que no se lo quito, porque antes las televisiones no se atrevían a meter "antisistemas" en debates) y ahora aparecen estos últimos audios, donde se da por aclarado que los intereses profundos de la cadena/empresa son las de "domar" al electorado indeciso de izquierdas, para que vote según los intereses de la derecha y de las grandes empresas del país.

De ahí que a Podemos y Pablo Iglesias, le dieran voz para crear crispación en los debates y ganar audiencia, mientras podía dividir a la izquierda y fortalecer la derecha. Pero en cuanto vieron que no paraban de subir en las encuestas y confirmar su posición en las urnas, ya la cosa cambió. Había que destruir ese progreso, como sea.

De todas maneras, esto no sorprende, solo confirma lo que se sabía. No se puede decir que lasexta es de izquierdas si sus jefes son los mismos que intentaron encubrir los papeles de Bárcenas.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Batman en jul 14, 2022, 11:46
Cita de: Airpo en jul 14, 2022, 11:38Es posible que con estos audios, ya no solo caiga la imagen de Ferreras, sino la de la propia cadena

Tantos años con el foco de "televisión de izquierdas" y progresista (que no se lo quito, porque antes las televisiones no se atrevían a meter "antisistemas" en debates) y ahora aparecen estos últimos audios, donde se da por aclarado que los intereses profundos de la cadena/empresa son las de "domar" al electorado indeciso de izquierdas, para que vote según los intereses de la derecha y de las grandes empresas del país.

De ahí que a Podemos y Pablo Iglesias, le dieran voz para crear crispación en los debates y ganar audiencia, mientras podía dividir a la izquierda y fortalecer la derecha. Pero en cuanto vieron que no paraban de subir en las encuestas y confirmar su posición en las urnas, ya la cosa cambió. Había que destruir ese progreso, como sea.

De todas maneras, esto no sorprende, solo confirma lo que se sabía. No se puede decir que lasexta es de izquierdas si sus jefes son los mismos que intentaron encubrir los papeles de Bárcenas.

Esto lo ve alguien con capacidad de análisis y pensamiento crítico. Alguien que se traga lo que le dicen, te dice que la sexta era propodemos y que Podemos le debería dar las gracias a Inda por crear noticias falsas.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 14, 2022, 12:05
Lasexta pertenece al mismo grupo mediático que A3,larazon etc. Se dice que la promoción de Podemos fue alentada por el PP para dividir el voto de izquierdas. Por eso posteriormente se hizo lo mismo con CS para crear el "Podemos de derechas"

https://www.google.com/amp/s/www.libremercado.com/2014-06-26/el-presidente-de-banco-sabadell-propone-crear-un-podemos-de-derechas-1276522371/amp.html


No estamos hablando de la ideología de los dueños de la sexta, sino de la línea editorial del medio. Y es evidente que la línea editorial no es la misma que la de A3 o larazon. Que tengan diferentes líneas editoriales se explica porque quieren captar toda la audiencia posible dentro de su grupo.


Que ahora PI trate de hacer ver que lasexta era una TV antipodemos es de pura coña. PI está quemado porque lasexta está promocionando a Yolanda Díaz qué ha pasado como de la mierda de lo que queda de Podemos. Y de paso ganar audiencia para su programa de YouTube, le están dando caña hasta Antonio Maestre que era lo más propodemos que podía haber!! Pero ahora resulta que lo de Pablo es defensa del periodismo de verdad etc. Esto es lo que piensa este tipo de lo que debe ser el periodismo



Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Tenerife en jul 14, 2022, 12:23
Los out of context de 37segundos son como los highlights de Youtube de futbolistas, hasta Jesé parece bueno..... En fin, que LaSexta iba en contra de Podemos era un secreto a voces, desde sutiles olvidarse de ellos pre-elecciones al dar los % esperados de votos hasta directamente vertir noticias creadas con el fin de manchar su imagen, esto son hechos, para bulos ya tienes tus circulos políticos.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 14, 2022, 13:26
Olvidarse de ellos en preelecciones? Cuando? Me pondrás que en un gráfico de x noticia se les olvidó poner a podemos o se equivocaron de %. Lo mismito que la campaña de los trajes de Camps por ejemplo

Pero si hubo épocas que en todo programa de lasexta había un tertuliano de Podemos por dios.

Pero tú has visto el vídeo que enlace en el que sale como dio lasexta la noticia de las Granadinas?? Poco menos les faltó decir, esto lo dice Inda así que credibilidad 0.

Hechos? Eres tú el que tratas de pintar una realidad paralela en que lasexta ha favorecido a VOX y ha perjudicado a Podemos. Es esperpéntico.


Fuera de contexto? No amigo, lo bueno de PI es que antes de fundar Podemos dejo una retahíla de charlas en las que exponía claramente su estrategia política.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Tenerife en jul 14, 2022, 19:31
Cita de: tirajanero en jul 14, 2022, 13:26Olvidarse de ellos en preelecciones? Cuando? Me pondrás que en un gráfico de x noticia se les olvidó poner a podemos o se equivocaron de %. Lo mismito que la campaña de los trajes de Camps por ejemplo

Pero si hubo épocas que en todo programa de lasexta había un tertuliano de Podemos por dios.

Pero tú has visto el vídeo que enlace en el que sale como dio lasexta la noticia de las Granadinas?? Poco menos les faltó decir, esto lo dice Inda así que credibilidad 0.

Hechos? Eres tú el que tratas de pintar una realidad paralela en que lasexta ha favorecido a VOX y ha perjudicado a Podemos. Es esperpéntico.


Fuera de contexto? No amigo, lo bueno de PI es que antes de fundar Podemos dejo una retahíla de charlas en las que exponía claramente su estrategia política.

Te vas por petineras pero admites que les hacian vacio y campaña eso si, lo suavizas aludiendo a que al PP le hicieron mas jajaja es de traca. A ver si un dia te replanteas las cosas.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 14, 2022, 19:43
Cita de: Tenerife en jul 14, 2022, 19:31Te vas por petineras pero admites que les hacian vacio y campaña eso si, lo suavizas aludiendo a que al PP le hicieron mas jajaja es de traca. A ver si un dia te replanteas las cosas.
No me voy por peteneras te digo que muestres cual fue esa grave ocultación de Podemos en no sé qué elección.

Te digo lo de Camps como demostración de lo que es una campaña contra alguien.


Yo me replanteo las cosas, pero por más que me lo replantee no se en que galaxia la sexta es una TV antiPodemos y proVox
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: CDT en jul 14, 2022, 20:22
Cita de: tirajanero en jul 13, 2022, 20:34Propaganda a VOX en lasexta? Cuando?

VOX subió como reacción a la ida de olla de los indepes catalanes y a la inacción de PPSOE ante ese desafío.


Quien si subió a base de pura propaganda mediática fue ciudadanos, al que hicieron el "podemos de derechas"


¿Inacción es suspender la autonomía y mandar a prisión preventiva al gobierno catalán?, no me hagas reír.

Bueno, los derechosos (PP-VOX-CIUDADANOS) querían suspender la autonomía sine die, depurar la administración catalana de indepes así como la radio,televisión, etc, menos mal que el TC les paró los pies sorprendentemente.

De las penas al gobierno catalán mejor no hablemos, esperemos al Tribunal de Estrasburgo, verás que risa, tal y como ha pasado con Puigdemont.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 14, 2022, 21:38
Si inacción, llevaban años prevaricando y Rajoy les dejo hacer. Solo activaron el 155 cuando los indepes llegaron a declarar su Republiqueta.

A prisión los mando la justicia no el Gobierno, de hecho fue la justicia la que freno a los indepes no Rajoy.

Pero si el PP convocó elecciones autonómicas nada más aplicar el 155.


Las penas fueron hasta demasiado bajas, los podían haber condenado por Rebelión perfectamente.

Que ha pasado con Puigdemont? Esto es de hoy:

https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/espana/tribunales/20220714/tjue-razon-llarena-despeja-euroorden-puigdemont-belgica/687681247_0.amp.html

Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: CDT en jul 14, 2022, 22:40
Cita de: tirajanero en jul 14, 2022, 21:38Si inacción, llevaban años prevaricando y Rajoy les dejo hacer. Solo activaron el 155 cuando los indepes llegaron a declarar su Republiqueta.

A prisión los mando la justicia no el Gobierno, de hecho fue la justicia la que freno a los indepes no Rajoy.

Pero si el PP convocó elecciones autonómicas nada más aplicar el 155.


Las penas fueron hasta demasiado bajas, los podían haber condenado por Rebelión perfectamente.

Que ha pasado con Puigdemont? Esto es de hoy:

https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/espana/tribunales/20220714/tjue-razon-llarena-despeja-euroorden-puigdemont-belgica/687681247_0.amp.html



¿Años prevaricando?, ¿en base a qué?

Sí el PP las convocó pero cuando las volvieron a ganar los indepes pidieron suspender la autonomía sine die jaleados por VOX y Ciudadanos.

https://www.google.es/amp/s/elpais.com/politica/2019/07/05/actualidad/1562328317_525504.html%3foutputType=amp

Bueno de hecho tu jefe Pagascal lo pidió hace unos días;

https://www.google.es/amp/s/www.eldebate.com/espana/20220601/abascal-pide-desde-barcelona-aplicacion-permanente-sostenida-155_amp.html

Eso sí, lo de explicar el porqué de su petición se le olvidó, por no hablar del disparate que supone decir que España es la nación más antigua del mundo pero claro de un analfabeto poco podemos esperar.


Sí claro, por rebelión y por traidores a la patria también.

Espera que te creo más a ti que a un magistrado emérito del Supremo;

https://www.google.es/amp/s/www.eldiario.es/politica/jose-antonio-martin-pallin-espana-producido-intervencion-judicial-asuntos-netamente-politicos_1_9092194.amp.html

https://ctxt.es/es/20210601/Firmas/36268/indultos-sentencia-proces-independentistas-cuixart-supremo-jose-antonio-martin-pallin.htm

Con Puigdemont han pasado nada menos que tres países europeos diferentes le han dado la razón y no ha sido extraditado a España, lo mismo vale para el resto de exiliados.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 14, 2022, 22:54
En base a la ley, los mismos letrados del Parlamento de Cataluña les avisaron


https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/politica/20170906/431086144148/letrados-parlament-delito-aprobar-leyes-referendum.html%3ffacet=amp

Pon aquí cuando el PP volvió a pedir que se suspendiera la autonomía nada más salir los resultados electorales de esas elecciones, yo no lo recuerdo.

Aquí tienes el delito de rebelión en el código penal articulo 472

https://noticias.juridicas.com/external/nj_masterunizar/lo10-1995.l2t21.html#:~:text=Art%C3%ADculo%20475.,cometer%20el%20delito%20de%20rebeli%C3%B3n.

A mi no me tienes que creer, son a los jueces del supremo que los condenaron por unanimidad. Pero claro, supongo que hay jueces y jueces y tú te crees a los de tu ideología.

Pues mira, con lo que salió hoy, el abogado general del TJUE considera que la justicia Belga se extralimitó y que debió de extraditar a Puigdemont a España. Los informes de ese abogado general suelen anticipar las decisiones del TJUE. Te lo pongo de nuevo

https://www.google.com/amp/s/amp.rtve.es/noticias/20220714/tribunal-justicia-union-europea-juez-llarena-belgica/2388582.shtml
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: CDT en jul 14, 2022, 23:10
Cita de: tirajanero en jul 14, 2022, 22:54En base a la ley, los mismos letrados del Parlamento de Cataluña les avisaron


https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/politica/20170906/431086144148/letrados-parlament-delito-aprobar-leyes-referendum.html%3ffacet=amp

Pon aquí cuando el PP volvió a pedir que se suspendiera la autonomía nada más salir los resultados electorales de esas elecciones, yo no lo recuerdo.

Aquí tienes el delito de rebelión en el código penal articulo 472

https://noticias.juridicas.com/external/nj_masterunizar/lo10-1995.l2t21.html#:~:text=Art%C3%ADculo%20475.,cometer%20el%20delito%20de%20rebeli%C3%B3n.

A mi no me tienes que creer, son a los jueces del supremo que los condenaron por unanimidad. Pero claro, supongo que hay jueces y jueces y tú te crees a los de tu ideología.

Pues mira, con lo que salió hoy, el abogado general del TJUE considera que la justicia Belga se extralimitó y que debió de extraditar a Puigdemont a España. Los informes de ese abogado general suelen anticipar las decisiones del TJUE. Te lo pongo de nuevo

https://www.google.com/amp/s/amp.rtve.es/noticias/20220714/tribunal-justicia-union-europea-juez-llarena-belgica/2388582.shtml

Que hicieran algo ilegal no quiere decir que eso implique la suspensión de la autonomía, de ser así habrían suspendido la autonomía de Valencia o Madrid cuando gobernaban los peperos corruptos.

Además convocar un referéndum se despenalizó hace tiempo.

¿El gobierno catalán se alzo violentamente?, jajajajaja esa es buena.

https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-18/155-constitucion-pp-cosido-senado-policia-cuentas_1713898/

El PP exige el 155 e intervenir ya las cuentas y la policía autonómica de la Generalitat


Yo no distinto a los jueces por ideología, te he puesto nada menos que la opinión de un magistrado emérito del Supremo

Eso sí, Marchena el Presidente de la Sala 2 que juzgó al gobierno catalán es pepero reconocido, por algo el pepero de Cosidó dijo que con él controlarían la sala segunda por detrás...

La misma que ha condenado al diputado Alberto Rodríguez por una simple declaración policial sin más medios de prueba, suerte que parece que el Tribunal Constitucional le devolverá el escaño.

Así que el sesgo es evidente.

La sentencia del Supremo está recurrida ante el TEDH que es la última instancia, cuando se pronuncie ya veremos quien tiene razón.

El informe del abogado del TJUE ni siquiera es vinculante, la justicia española lleva casi 5 años haciendo el ridículo y se va a seguir llevando sopapos, al tiempo.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 15, 2022, 00:24
No hicieron "algo ilegal", se pasaron la CE y el Estatuto por el forro de los cojones. Pero bueno al menos aceptas que hicieron algo ilegal, tendrán que pagar por ello no?

El referéndum es lo de menos, el problema son todas las leyes y resoluciones que aprobaron en el parlamento, pese a que los letrados del Parlamento les advirtieron de que era ilegal. Tema aparte lo que ocurrió con la Guardia Civil en los registros de la Consejería de economía etc.

 Dijiste que lo pidieron nada más conocerse los resultados, y resulta que fue un año después, justo tras las elecciones de Andalucía y la aparición de VOX, es decir cuando los peperos se dieron cuenta que su posición blandita les había costado cientos de miles de votos.

Me hace gracia que insinues que Marchena está ideologizado y te agarres a la opinión de un juez que fue presidente de la Union progresista de Fiscales y portavoz de Jueces para la democracia. Pero supongo que el sesgo solo es problemático si no coincide con tus ideas.

En la sala segunda del TS hay 15 jueces aparte de Marchena, los condenaron por UNANIMIDAD. Pero que si, que eran todos muy fachas y prevaricadores.

No es vinculante, pero suele coincidir. A ver qué dirán los indepes cuando el TJUE mandé a extraditar a Puigdemont, supongo que el discurso será que son unos fachas o que el CNI los extorsiono o algo por el estilo. Si le dan la razón a los indepes entonces no habrá problema y dirán que "la justicia ha hablado".


Yo no he seguido mucho el caso de Alberto Rodríguez, pero manda cojones que los podemitas se queje de que solo con la palabra de alguien se pueda condenar a otra persona, cuando en eso se basa su "Yo si te creo hermana"
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: CDT en jul 15, 2022, 01:40
Cita de: tirajanero en jul 15, 2022, 00:24No hicieron "algo ilegal", se pasaron la CE y el Estatuto por el forro de los cojones. Pero bueno al menos aceptas que hicieron algo ilegal, tendrán que pagar por ello no?

El referéndum es lo de menos, el problema son todas las leyes y resoluciones que aprobaron en el parlamento, pese a que los letrados del Parlamento les advirtieron de que era ilegal. Tema aparte lo que ocurrió con la Guardia Civil en los registros de la Consejería de economía etc.

 Dijiste que lo pidieron nada más conocerse los resultados, y resulta que fue un año después, justo tras las elecciones de Andalucía y la aparición de VOX, es decir cuando los peperos se dieron cuenta que su posición blandita les había costado cientos de miles de votos.

Me hace gracia que insinues que Marchena está ideologizado y te agarres a la opinión de un juez que fue presidente de la Union progresista de Fiscales y portavoz de Jueces para la democracia. Pero supongo que el sesgo solo es problemático si no coincide con tus ideas.

En la sala segunda del TS hay 15 jueces aparte de Marchena, los condenaron por UNANIMIDAD. Pero que si, que eran todos muy fachas y prevaricadores.

No es vinculante, pero suele coincidir. A ver qué dirán los indepes cuando el TJUE mandé a extraditar a Puigdemont, supongo que el discurso será que son unos fachas o que el CNI los extorsiono o algo por el estilo. Si le dan la razón a los indepes entonces no habrá problema y dirán que "la justicia ha hablado".


Yo no he seguido mucho el caso de Alberto Rodríguez, pero manda cojones que los podemitas se queje de que solo con la palabra de alguien se pueda condenar a otra persona, cuando en eso se basa su "Yo si te creo hermana"

¿Y quién te ha dicho qué no fuese ilegal?, cuestión aparte es hablar de rebelión cuando no hubo violencia alguna.

¿Qué tiene que ver el gobierno catalán con lo qué ocurrió en la consejería de economía?, si aquello lo disolvieron los mismos Mossos.

Te recuerdo que las elecciones fueron en diciembre del 17 pero no se formó gobierno hasta junio del 18 con Torra de Presidente.

Que Marchena está ideologizado lo ve hasta un ciego, Pallín también lo está pero resulta que tiene una consideración que Marchena no tiene como es la de magistrado emérito del Supremo.

Nadie te ha dicho que todos los jueces sean fachas, yo te he hablado de Marchena porque es el Presidente de la sala de lo penal y he dicho pepero, no facha.

En el Supremo hubo unanimidad pero no así en el Constitucional donde hubieron votos particulares contra la sentencia, lo cual puede ser muy relevante de cara al Tribunal de Estrasburgo.

Te veo muy convencido de la extradición de Puigdemont, yo más bien creo que seguirá dándole sopapos a la justicia española.

Es evidente que en Europas hay garantías de libertad de expresión que no tenemos en España, si no fuera por el TEDH aún tendríamos gente siendo condenada por quemar fotos de la escoria borbónica, titiriteros encarcelados o raperos perseguidos por sus letras.

Es igual de evidente que hay ciertos sectores como la judicatura, el ejército o la policía que no fueron depurados tras el franquismo y aún persisten prácticas antidemocráticas y siempre con un sesgo ideológico claramente derechista.

¿O acaso ha habido alguna persecución a partidos de derechas desde la policía patriótica?, los perseguidos han sido izquierdistas, indepes y demás, la justicia ha llegado a impedir que se investiguen los crímenes del franquismo, ¿has visto alguna vez a la policía disolviendo por la fuerza una manifestación de derechas?, ni siquiera la de los cayetanos en lo peor de la pandemia saltándose el estado de alarma.

No estoy a favor de las feminazis y detesto absolutamente sus proclamas, sus ataques infundados a los hombres y su impunidad, al igual que hago con los abusos policiales ya sea vía ley mordaza o en un caso inexistente de atentado a la autoridad donde el mismo mando del operativo dice que no vió a Alberto Rodríguez haciendo nada, donde lo juzgan 7 años después sin más prueba que la declaración del presunto afectado.

Es más, en ese caso sí hubo dos votos particulares en la propia sentencia del Supremo.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 15, 2022, 09:46
Pues si hicieron algo ilegal deben de pagar no?

Pues claro que tiene que ver el Gobierno autonómico catalán con los disturbios, llamaban a la gente a la calle, etc. Si los principales representantes del Estado en una comunidad te piden que desobedezcas y ves que ellos mismos se saltan la ley, pues es normal que ocurran cosas como las de la Consejería de Economía.

Repito, no es que se pasarán por el forro la CE, es que se mearon en su propio estatuto de autonomía. Pero venga te compro que no cometieron rebelión, como puedes negar que no cometieron sedición? Cuando pasaron una y otra vez de todas las resoluciones judiciales.

Ergo, cuando según tu la derecha pidió la aplicación del 155 otra vez había pasado 1 año del resultado electoral.


El resto de jueces que los condenaron por sedición son peleles en manos de Marchena me quieres decir?

Ahh que ahora pepero no es facha, está bien, me lo apunto para cuando te montes tús películas de la hipermegaextrems derecha

El Constitucional es el Tribunal más politizado que hay, ni siquiera hay que ser juez para poder ser miembro de ese tribunal. Aún así, fueron condenado por amplia mayoría, y los 2 votos particulares que hubo, consideran que si hubo sedición pero que ven desproporcionadas las penas.

Típico acomplejado que se cree que todo lo que venga de "Europa" es mejor, que fuera son todos más virtuosos y que atan a los perros con longanizas. En la atrasada España he visto a un cuñado del rey ir a la cárcel. No he visto que eso ocurra en ninguna otra casa real europea, pero supongo que dirás qué las casas reales de los otros países son todas ejemplares y tal.


Pero que dices? Si ha habido hasta un JEMAD  de Podemos muchacho. Lo que es evidente es que si ciertos partidos se la pasan echando mierda de la judicatura, policía y ejército, van a despertar menos simpatías que otros que no les echan mierda.

Y vuelta con Franco. Lo del rapero no era libertad de expresion, estaba condenado por una ristra de delitos incluso por agresión.

Las manifestaciones de la derecha hasta ahora en España no suelen ser violentas, por eso la policía no tiene que disolver a la fuerza. Pero vamos que anda que no han dado palos a los camioneros que protestaban contra el gobierno hace unos meses.


Ya te digo que no se mucho de lo de Alberto Rodríguez, pero que con su pan se la coman. No quieren "yo si te creo hermana" pues ahí lo tienes.

Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: CDT en jul 15, 2022, 17:37
¿Y quién te ha dicho qué no deban pagar?, el Gobierno catalán en ningún momento llamó a la violencia y es más hay vídeos de ese día donde se ve a los Jordis pidiendo calma a la gente y que se disolvieran, ya me dirás tú a ver si ellos también formaban parte del gobierno catalán.



¿Eres jurista?, te veo sentando cátedra sobre si cometieron este u otro delito, yo no soy jurista pero leo a los que saben y creo que el juicio está viciado desde el primer momento, ya que tenían que haber sido juzgados en Cataluña y no por el Supremo, violando el derecho al juez ordinario predeterminado por la ley.

El delito de sedición conlleva un alzamiento por la fuerza y tumultuario, ¿qué fuerza utilizaron los indepes en Cataluña?.

En octubre del 18 ya lo estaban pidiendo, así que no, no había pasado un año del resultado electoral.

https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/pp-pide-155-respuesta-humillacion-inaceptable-torra_171281_102.html

No, no he dicho que los otros jueces sean marionetas, deja de flipar, he dicho que Marchena es un pepero recalcitrante y lo repito las veces que haga falta.

¿Qué hablas ahora de que pepero es facha?, conmigo estás bastante equivocado si te crees que soy un progre que va llamando facha a todo lo que se mueve, es evidente que las películas te las estás montando tú creyendo que eres Pagascal u Ortega Smith y estás discutiendo con algún podemita.

El TC evidentemente que está politizado pero eso también te vale para la sentencia sobre el Estado de Alarma, emitida en un momento donde los jueces conservadores son mayoría o tantas otras donde le han dado la razón a los peperos.

Hablas como si a magistrado del TC llegara cualquiera.

El cargo dura nueve años, y para ser nombrado hace falta tener la ciudadanía española y ser magistrado, fiscal, profesor de Universidad, funcionario público o abogado. Hace falta ser, además, jurista de reconocida competencia con más de quince años de ejercicio profesional.


El acomplejado eres tú y se ve que bastante, se nota que como eras de IU ahora intentas hacerte el voxero más radical e intransigente para ir cogiendo galones.

Nadie te ha dicho que en Europa sean mejores pero es evidente que ha sido gracias al Tribunal de Estrasburgo que se han podido garantizar muchos derechos fundamentales en España, pisoteados y atropellados por jueces de toda clase y condición, tanto conservadores como supuestamente progres como Garzón.

Que se condenó a gente por quemar fotos del rey o por criticarlo y luego no se hizo nada contra los miltares que pedían matar a 26 millones de personas, que no es una broma figura.

¿Y por qué no fue la hija del rey a la cárcel?, qué cosas, ¿por qué ni siquiera se ha podido investigar al rey por sus corruptelas y delitos?, gracias entre otras cosas a la posición de los derechosos de VOX que se niegan sistemáticamente si quiera a criticar al rey por sus fechorías pero luego piden la perpetua para los indepes catalanes.

Me la suda lo que sean las otras monarquías europeas ya que no soy ciudadano de ellas, en cualquier caso me da igual de asco la monarquía en Noruega que en España, que en pleno año 2022 tengamos una figura hereditaria y vitalicia en la Jefatura de Estado dice bastante del país en que vivimos y ahora cítame a los otros países que tienen monarquía y dime que son los que mejor viven del mundo.

Y también hay un guardia civil diputado de Podemos, ¿y qué carajo tiene eso qué ver?, ¿ahora me vas a negar que el ejército, la judicatura y la policía tienen dentro de sus filas a franquistas?;

https://www.rtve.es/noticias/20201203/chat-militares-retirados-revela-mensajes-sobre-fusilamientos-golpes-estado-hay-aniquilar-26-millones/2059147.shtml

https://www.vice.com/es/article/bj48e5/estos-19-franquistas-gobierno-espanol-no-quiere-ver-tribunales-causa-servini-1304

https://cadenaser.com/cmadrid/2022/06/01/una-compania-del-ejercito-se-presenta-en-el-valle-de-los-caidos-para-ser-bendecida-por-orden-de-su-capitan-radio-madrid/

https://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/franquismo-sigue-siendo-ideologia-dominante-ejercito/20190327201908161395.html

https://desmemoria.eldiario.es/cargos-en-democracia/

https://www.nuevatribuna.es/articulo/cultura---ocio/implicacion-justicia-ordinaria-represion-franquista/20211104102351192413.html

https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/cinco-jueces-supremo-legitiman-dictadura_253182_102.html

No es echar mierda, es constatar una evidencia pero es normal que como buen voxero te parezca bien que la administración o la justicia esté llena de franquistas.

Sí campeón, no se depuró la administración después del franquismo y ahí siguieron asesinos, torturadores y criminales confesos actuando como si nada pero claro para ti será lo más normal del mundo, luego te vas a países como Argentina o Chile y ves que allí han condenado a sus verdugos, aquí Billy el niño murió paseándose impunemente por la calle pero luego te rasgas las vestiduras con las víctimas de ETA.

¿Qué hablas de agresión?, y luego vas dando lecciones;

https://elpais.com/politica/2018/02/20/actualidad/1519138222_303069.html

El Supremo ratifica tres años y medio de cárcel para el rapero Valtonyc por injurias a la Corona
También le condena por enaltecimiento del terrorismo, calumnias y amenazas en la letra de sus canciones


Con razón luego en Europa los jueces no dan pábulo alguno a las injurias a la corona y el enaltecimiento del terrorismo (solo vale si lo haces con ETA o similares, puedes glorificar tranquilamente a Franco), por algo Bélgica se ha negado a extraditarlo.

¿Hace falta qué te ponga manifestaciones de izquierdas pacíficas con los mamporreros de la UIP dando hostias a diestro y siniestro?, ¿qué violencia había el día del referéndum en Cataluña?, no me hagas reír.

¿Qué tendrá que ver lo de Alberto Rodríguez con las feminazis?, en fin, te parece mal que crean a las mujeres antes que a los hombres pero luego te parece bien que la palabra de un policía valga más que la de alguien que no lo sea.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 15, 2022, 19:06
Ah sí? Y según tú que delito cometieron? Cuál sería la condena justa? Porque como te quejas de que se haya metido en la cárcel al gobierno de la comunidad autónoma catalana.

Los Jordis no estaban en el Gobierno, convocas una concentración para acosar a unos funcionarios haciendo su trabajo y después cuando se va de madre pides a tu gente que afloje y ya estás libre de culpa? No amigo, el daño ya estaba hecho.

Lo de que los indepes tenían que ser juzgados en Cataluña te lo sacas de la manga?deja de leer medios indepes o contrasta al menos. Tú querido TC desestimó esa cuestión por UNANIMIDAD, pero supongo que ese día se levantaron fachas o les absorbió el espíritu de Marchena

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/2021-02-17/el-constitucional-ratifica-por-unanimidad-que-el-supremo-era-competente-para-juzgar-el-proces.html%3foutputType=amp

Ser un pepero es una opción política legítima, que tú seas un sectario es otra cosa. Repito es de risa que critiques eso y te agarres a la opinión a un juez que ha sido dirigente de las asociaciones progresistas de la judicatura. Tú incoherencia es manifiesta.

Pues si no son marionetas y todos han condenado por UNANIMIDAD a sedición y malversación SERA POR ALGO.

Pues claro que al TC no se llega de la nada. Pero una de las maneras de llegar es por elección parlamentaria cumpliendo unos requisitos. Pero a ser presidente de una sala del TS se llega porque te toca en una tómbola como le ocurrió a Marchena, por qué fue así no?

Yo no estoy acomplejado, yo no soy un sectario y entiendo que una persona no piensa igual cuando es un adolescente que cuando tiene cierta edad. Pero claro para eso hay que tener un poquito de pensamiento crítico y cuestionarte las ideas propias, eso es imposible para un sectario.


Que si, que gracias al Tribunal de Estrasburgo aquí no se lápida gente. Gracias heuropa


Yo no soy monárquico, lo que te estoy mostrando es que en la atrasada España se ha juzgado a parte de la monarquía, cosa que en otras partes de Europa no ha ocurrido.


Cuando acabó el franquismo se pactaron leyes de amnistía, esa leyes eran para todos. Pero vamos que Franco se murió hace 50 años si queda alguien trabajando en el estado desde esa época tenía que ser un cargo muy bajo por una simple cuestión de edad. Pero sigue con tus películas de que Franco está en todas partes.

Claro es exactamente lo mismo un guardia civil que un JEMAD. Si fuera cierto lo que dices de que el Estado está repleto de franquistas nunca hubiesen permitido que un podemita llegará a JEMAD, pero la película es buena, sigue con ella.

Cuando hablaba de agresión hablaba de Hasel, el otro memo se dedicaba a amenazar a la GC y a políticos de Baleares, pero según algunos eso es música y arte.


El día del referéndum? Los demócratas eran los policías, lee anda, y este es marxista:

https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/opinion/columnas/20191018/urna-porra/437586243_13.amp.html

Alberto Rodríguez? Pues que pertenecía al partido del yo si te creo, hacia campaña a favor de esa basura y votaba a favor de ello en el congreso.



Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: CDT en jul 15, 2022, 19:54
Te repito que no soy jurista, supongo que tú sí lo eres además de propagandista de la escoria franquista de VOX.

Me quejé de que los metieran en prisión preventiva, a mi que se cumpla la ley me parece lo correcto pero ya sabemos que en el estado español los tribunales van a por quien van, aún no han podido descifrar quien es M.Rajoy y el borbón sigue suelto, qué cosas.

El vídeo demuestra que los Jordis no impulsaron la violencia en ningún momento, requisito sine qua non para que pueda haber sedición, lo gracioso es que descargas la responsabilidad de lo que hicieron ciertos manifestantes sobre ellos.

No, de la manga no, de la opinión de distintos juristas de prestigio como Pallín o Javier Pérez Royo, no te preocupes que en cuanto salga la sentencia del Tribunal de Estrasburgo vendré a restregártela por la cara.

Eres tú el que te agarras al TC cuando te interesa a la par que dices que es un tribunal politizado.

¿Te he dicho yo qué le regalaran el puesto a Marchena o que esté ahí por ser pepero?, todas tus conclusiones se basan en absurdos y argumentos que nadie te ha dado, en cualquier caso a ti te parecerá normal que un senador pepero presuma de que controlarán la sala segunda del Supremo por detrás gracias a Marchena.

Si quieres también podemos hablar del ex Presidente del Tribunal Constitucional que tenía carnet de pepero, Pérez de los Cobos, algo normal sin lugar a dudas.

Es gracioso que alguien que se dedica exclusivamente a hacer proselitismo de los chicos de Pagascal llame sectario a nadie, pero bueno forma parte del argumentario voxero básico.

También es legítimo ser de la izquierda abertzale o ser independentista catalán y el partido al cual haces propaganda quiere ilegalizarlos por sus ideas, háztelo mirar y ahora dime que en Alemania y Portugal son ilegales los partidos independentistas jajajaja.

Que sí hombre, que maduraste merced a Ortega Smith que te enseñó la luz, a Dios gracias.

Todavía te parecerá normal que se amnistiara a asesinos y terroristas como si nada hubiera pasado, eso sí luego a quejarte de que en Sortu hay ex etarras, ahí sí te parece mal pero con el franquismo borrón y cuenta nueva.

Qué casualidad que nunca haya habido mandos policiales o militares españoles que les haya dado por enaltecer a Stalin, en cambio oficiales militares van al Valle de los Caídos a glorificar al dictador, tienen un chat donde además de ensalzarlo piden asesinar a 26 millones de personas y claro no son juzgados porque en España hay un Estado de Derecho sólido.

Para películas las tuyas que niegas la evidencia y es que hay franquistas en los aparatos del Estado, no ya solo gente que estuviera viva durante el régimen sino un franquismo sistémico que se traduce en ciertos comportamientos más que demostrados durante los últimos 47 años.

¿Por qué las cloacas del Estado han perseguido a Podemos e independentistas vascos y catalanes?, ¿por qué había una policía patriótica tapando las corruptelas de los peperos?, policías que siguen en sus cargos, qué casualidad que nunca han perseguido a partidos de derechas.

Solo faltaba que la gente no pudiese votar a quien le parezca, ahora como Podemos tenía en sus filas a un ex JEMAD resulta que no existió la guerra sucia y los audios de Villarejo sobre Pablo Iglesias son inventados.

Películas dice el voxemita, tócate los cojones.

Lo dicho, que Valtonyc fue condenado por un delito (injurias a la corona) que el Tribunal de Estrasburgo ha dictaminado que viola el Convenio Europeo de Derechos Humanos por su colisión con la libertad de expresión.

El enaltecimiento del terrorismo solo existe si lo haces con ETA, a Franco puedes glorificarlo cuando quieras inclusive siendo policía o militar y hasta puedes pedir el fusilamiento de 26 millones de personas sin que pase nada.

Lo bueno de todo esto es que Valtonyc también le dará unos buenos sopapos a la justicia española como ya ha hecho en Bélgica.

¿No hubo violencia policial el día del referéndum?, jajajajaja, por eso están siendo investigados en distintos juzgados, ya niegas hasta la evidencia más palmaria.

Demócratas los perros de presa de la UIP jajajajajaja.

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-06-29/decenas-policias-enfrentan-condenas-cargas-referendum-1o_3152327/

Ya te dije en su día que me la sudaba enormemente lo que dijera el endófobo de Insúa, que supuestamente siendo de izquierdas sea citado masivamente por gente de derechas demuestra lo que es en realidad.

Que hables de las feminazis respecto del caso de Alberto Rodríguez es ridículo, háztelo mirar.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 16, 2022, 00:04
Mi madre vaya cacao tienes.

Es totalmente logico que los metieran en prisión preventiva, uno de los motivos por los que se mete en prisión preventiva es porque hay riesgo de fuga. Y gracias a ti querido Puigdemont se hizo evidente que existía riesgo de fuga.

Los Jordis convocaron esa concentración, y han sido condenados por unanimidad, yo me fío por el criterio de esos jueces, tú crees que los jueces prevarican, pues vale

Y si el TJUE se reafirma en lo que dice su abogado general, vendrás aquí también a aceptar que el TS tenia la razón?

Pues resulta que el TC incluidos esos 2 jueces consideran que el tribunal competente era el TS, pero tú sigue leyendo el Ara y creetelo.

Entonces Marchena puede tener la ideología que quiera? O tiene que pedirte permiso para pensar diferente a ti?

A mi no me parece ni bien ni mal lo que ocurrió en la transición, yo no vivi esa época, pero sé que hubo un gran consenso en cómo se hicieron las cosas viendo los resultados electorales de esos años. La diferencia es que a ETA si la vivi, ya era mayor de edad cuando los etarras seguían matando y hay 300 asesinatos de ETA sin resolver, y a diferencia de los crímenes de la dictadura, los culpables de eso sí están vivos, y los que aplaudían y jaleaban a esos hijos de la gran puta ahora pretenden dar lecciones de democracia con dos cojones.

Por qué carajo iba un militar español a gritar Slava Stalin? Estamos en España no en Rusia. Hay militares de todas las ideologías, y lo dicho un podemita ha sido el mayor cargo militar de las Fuerzas Armadas.

Villarejo está en la cárcel, y las cloacas del estado no sólo han ido a por Podemos o a por los indepes, que se lo digan a Mario Conde,Ruiz Mateos o Jesús Gil, eran unos chanchulleros pero nadie los tocaba, fue meterse en política y les sacaron toda la mierda.

Repito no puede haber funcionarios franquistas trabajando hoy en día, a no ser que tuvieran 18 años en 1975 y están a punto de jubilarse.

No sé que hablas de Valtonyc y el tribunal de Estrasburgo

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/2021-02-17/el-constitucional-ratifica-por-unanimidad-que-el-supremo-era-competente-para-juzgar-el-proces.html%3foutputType=amp

La policía defendió la democracia ese día si, como bien explica el artículo.

Pedro Insua endofobo?jajajaja pero tú conoces el significado de esa palabra? Los indepes son los mayores endofobos que hay en España con su rechazo patológico a su hispanidad.


Pues por supuesto que tiene mucho que ver las feminazis y Alberto Rodríguez

https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/blog_del_suscriptor/opinion/20211202/creo-ley-violencia-genero/631756822_7.amp.html
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: CDT en jul 16, 2022, 00:58
Puigdemont no está fugado, ni él ni el resto de los exiliados, básicamente porque si lo estuviese estaría en paradero desconocido y no atendiendo los requerimientos de la justicia belga, alemana, italiana o europea como ya ha sucedido, además tampoco sería eurodiputado, habla con propiedad que después das lecciones.

Los Jordis no, la convocaron Omnium Cultural y la ANC, tanto que sabes de derecho ¿y no sabes que la responsabilidad penal recae sobre quien comete el delito?, hay imágenes de los Jordis pidiendo disolver la manifestación y sin que en ningún momento llamasen a la violencia.

Te repito que la sedición requiere del uso de la fuerza, algo que los Jordis no hicieron en ningún momento.

Que sí que fueron condenados pero los hechos son los que son, Otegi también fue condenado por llamar jefe de los torturadores al borbón y por crear un partido llamado Bateragune al margen de ETA y en ambas ocasiones fue amparado por Estrasburgo.

Ser condenado en España no implica necesariamente que la sentencia sea justa vistos los antecedentes.

Otra vez con las preguntas absurdas, por mi Marchena puede ser voxemita como tú o legionario de Cristo rey, me la suda, lo que es grave y tú no reconoces es el hecho de que un senador pepero presumiera de controlar la sala segunda del Supremo a través de Marchena, eso es lo más normal del mundo en un Estado de Derecho, claro.

Y lo mismo con el hecho de que un ex Presidente del Tribunal Constitucional tuviese carnet de pepero, eso no afecta para nada a su independencia y más aún ante un partido podrido por la podredumbre y la corrupción, ¿por qué será que no se ha descubierto quien es M.Rajoy?.

¿Y qué carajo tiene que ver lo qué tú hayas vivido?, lo habrán vivido tus padres y abuelos, eso no le resta la más mínima gravedad, en cualquier caso te recuerdo que en los 80 se asesinaba por los GAL a diputados nacionales por ser independentistas, gente de izquierdas, los abogados de Atocha, obreros en Vitoria y tantas otras tropelías...

Y todos esos crímenes están impunes, pero claro a ti te molestan los de ETA, no los de los hijos de la gran puta franquistas que seguían actuando con el dictador muerto.

Los que aplauden, jalean y amparan al franquismo y sus crímenes siguen vivos, como los del chat, esos que Pagascal dijo que eran de los suyos.

https://www.google.es/amp/s/www.publico.es/politica/transicion-cuento-hadas-591-muertos.html/amp

Casi 600 muertos pero claro es que en la transición hubo un "consenso"...

Los crímenes de ETA al menos se han perseguido, los de la escoria franquista no, esa es la enorme diferencia.

Que Euskal Herria Bildu de lecciones de democracia es abominable, en cambio que las den unos franquistas redomados como son los voxeros está bien.

Ni hubo consenso ni nada parecido, lo que hubo fue la imposición por parte de los poderes fácticos para evitar que se juzgaran sus crímenes amenazando con el ruido de sables, imponiendo una monarquía merced a un pucherazo como reconoció Suárez, convocando unas elecciones parlamentarias que luego declararon como constituyentes en las que todavía había partidos ilegales que no se pudieron presentar, cosas de la democracia española.

Claro que habrá militares de todas las ideologías, sobre todo entre la tropa, en la oficialidad cualquiera que investigue un poco sabrá lo que hay, un nido de franquistas capaces de ir al valle de los Caídos a glorificar al dictador con tropas a su cargo, capaces de pedir el fusilamiento de 26 millones de personas...

Y lo de Stalin era obviamente por citar una figura comunista, si quieres te pongo a algún comunista español como Jesús Hernández o cualquier otro.

Me citas a tres chorizos, te dije que las cloacas no han perseguido a partidos ni personalidades de derechas en ningún momento, más bien se han dedicado a proteger sus corruptelas, ya sean la de los peperos o los borbones y ahí siguen en sus cargos, pero claro la policía española es buenísima y apenas está contaminada.

Te repito, no se trata de individuos franquistas, que también, sino de comportamientos sistémicos que reproducen tanto la policía como el ejército y la judicatura así como las cloacas y el deep state, ya antes te puse una ristra de actuaciones, sigue negando la evidencia.

https://www.lamarea.com/2020/12/03/el-vox-policial-y-la-radicalizacion-de-los-cuerpos-de-seguridad-del-estado/

https://www.google.es/amp/s/www.publico.es/politica/son-sindicatos-policiales-ultras-orbitan-alrededor-vox-oponen-reforma-ley-mordaza.html/amp

https://www.google.es/amp/s/www.nuevatribuna.es/articulo/espana/franquismo-sigue-siendo-ideologia-dominante-ejercito/20190327201908161395.amp.html

https://www.google.es/amp/s/www.publico.es/politica/memoria-historica-ejercito-mantiene-numerosos-simbolos-placas-escudos-franquistas-cuarteles-salas-mayor.html/amp


Pues básicamente que Valtonyc fue condenado por injurias a la corona y el Tribunal de Estrasburgo ya amparó a manifestantes catalanes que quemaron fotos del ladrón y a Otegui aduciendo que ese delito viola el Convenio Europeo de Derechos Humanos ya que choca directamente con la libertad de expresión, un derecho fundamental.

Además de esto Valtonyc ha recurrido la condena del Supremo ante el Tribunal de Estrasburgo, los tribunales de Bélgica ya le han dado la razón y no ha sido extraditado.

Los policías dieron hostias como panes sin discriminar entre niños o mujeres tal y como hacen siempre que los victimarios sean rojos, independentistas o similares, no es que esperase que un voxero recalcitrante fuese a reconocer un caso claro de violencia policial desmedida ni mucho menos pero vuelve a retratarte, ese referéndum además era meramente simbólico y no tenía el más mínimo valor legal pero eso es lo de menos ante una acometida violenta como la que acontenció ese día, luego cuando los cayetanos violaron el estado de alarma los policías les tiraban besos volados, qué cosas, seguro que no es por sesgo ideológico.

Ya sabemos que detrás de VOX están precisamente esas cloacas franquistas incrustadas en el deep state especialmente en la policía, el ejército y la judicatura por mucho que lo niegues.

Democracia los policías jajajaja es que hay que reírse.

https://twitter.com/ARPolicias/status/918884788051828737?t=ckvXpzyGvxYqr2eKz7ml0w&s=19

Si quieres podemos hablar también de los malos tratos policiales y las torturas que siguen siendo sistémicas en España, algo que no dice EH Bildu, ni Podemos ni ninguna de tus bestias negras, algo que reconoce el Comité para la Prevención de la Tortura del Consejo de Europa;

https://www.elsaltodiario.com/tortura/europa-urge-espana-abolir-uso-contenciones-mecanicas-prisiones-investigar-casos-torturas

Pero que sí que son demócratas y nos defendieron de los radicales independentistas que cometían el gravísimo delito de meter papeles en una urna, dejando un enorme saldo de heridos de toda clase y condición siendo por ellos imputados por distintos juzgados pero que sí, que son demócratas.

Sí, se perfectamente lo que es ser un endófobo, tu ídolo lo es porque siendo gallego se burla y ridiculiza a la lengua propia de Galicia y hasta pide que deje de ser oficial y lengua de enseñanza en la escuela pública, un personaje que llega al punto de decir que no es gallego, que solo es español.



Marxista y se va a dar mítines y decir tonterías a la televisión cabecera de lo más reaccionario del estado español jajajaja.

¿Qué tendrá que ver tener raíces hispanas con ser un estado independiente?, ¿acaso Cuba o Argentina no tienen esa raíz hispana y se independizaron en su día?, luego hablas de cacao.

Que Podemos o las feminazis defiendan determinadas estupideces no tiene nada que ver con el caso de Alberto Rodríguez, un claro caso de persecución ideológica, tú sigue mezclando churras con merinas.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 16, 2022, 09:32
Lo dicho deja de leer el Ara

Puigdemont se fugó, es algo evidente solo un fanático lo puede negar. Y con su fuga hizo que mandarán a prisión preventiva a sus compañeros, es una de las causas de la guerra civil que hay en el independentismo catalán.

Los Jordis eran los presidentes de Omnium y la ANC por tanto tienen responsabilidad en lo ocurrido y así lo valoraron los jueces.


Repito, condenados por unanimidad, ergo tú dices que los jueces del Supremo han prevaricado.

Lo que diga un diputado del PP fanfarroneando no tiene por qué ser la realidad, pero bueno te dejo esto por aquí




Estás poniendo a los GAL en pie de igualdad con ETA, los GAL mataron a 27 personas, ETA a 854. Los GAL no los creo el franquismo, lo crearon ministros del PSOE, y el GAL fue juzgado, si bien es cierto es que nunca se fue a por Felipe González

Otegui creando un partido al margen de ETA jajajaja qué si que si, es un angelito el Arnaldo.

Si hubo consenso en la transición, mira los resultados electorales, los que se oponían a ella eran una franca minoría. Que tu le compres todo el relato a ETA de que todo seguía igual.y eso justificaba que siguieran matando hasta 2011 es tu percepción, no la realidad.


Mi padre era un adolescente cuando murió Franco, repito hace 50 años de eso, y se recuerda más a Franco ahora que en los años 80

Me enlazas una noticia de público que no hay por donde cogerla, dice que hubo 591 muertos en la transición y que eso ya justifica que la transición fue una pantomima. Pues cogete la lista de muertos de ETA y verás que de esos 591 muertos 392 fueron de Otegui y sus colegas, ya si sumamos al GRAPO y demás se va por encima de los 400

Un JEMAD no es tropa, un JEMAD es Dios dentro de las FAS por encima de él solo está la ministra y el Rey. Pero sigue con tu película.


Sobre Valtonyc veremos lo que ocurre cuando el TJUE le diga a la justicia Belga que tiene que cumplir las euroordenes, si le da la razón al TS por lo de Puigdemont supongo que se activará lo de Valtonyc por jurisprudencia. Pero oye que si, que un país que tenía zoos humanos en Bruselas en los años 50 nos da lecciones a España.

La policía intento cumplir la ley y lo que le pidieron los juzgados, es decir que impidiera la pantomima indepe.
La violencia policial fue tan desmedida que no sacaron ni una sola imagen de los miles de manifestantes que supuestamente había en los hospitales.


Ahora Pedro Insua es facha porque iba a Intereconomia, me puedes decir que canal es este?




Pedro Insua es gallego pero su lengua materna es el español, por eso rechaza el uso que hacen los indepes de las lenguas regionales y la falsa dicotomía entre lengua propia VS español, porque si aceptas que hay una lengua propia, estas aceptando que hay una lengua impropia. Aparte de que luego ataque las fantasías del nacionalismo gallego como Breogan y demás leyendas.

Si son endofobos porque rechazan todo lo que consideran "español". Cuba y Argentina y todas las naciones surgidas del Imperio español surgen contra España, primero rechazaron su españolidad. Todo nacionalismo tiene que crear un "nosotros" vs "ellos".  Por eso ves a los indepes que dicen que ellos no son españoles, Insua no dice yo no soy gallego.

https://twitter.com/PedroInsua1/status/1118851407094910976?t=Wx5FhNPCMkIdS0I5SZ3tcw&s=19

Y si Mario Conde, Ruiz Mateos y Gil eran unos chorizos, pero unos chorizos a los que les iba de lujo, hasta que decidieron meterse en política, ahí les buscaron toda la mierda y se la sacaron a la luz. Y no eran de izquierdas, ni indepes

Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Batman en jul 16, 2022, 10:27
Al final ha llevado el debate a donde ha querido el VOXero, siguiendo las directrices de sus superiores franquistas.


Señores, que se han inventado noticias, que les han perseguido desde el estado, han manipulado, han mandado a policias a inventarse noticias.. Policias!! Que esto es muy grave para andar con las tonterías que andas. Aunque claro, eres militar, hay que defender a tus superiores, los que te enseñan a abrazar o, al menos, a tolerar el franquismo..

En fin. Que penita de país, que pena de instituciones y que pena que en el servicio de defensa de España haya esa ideología franquista metida hasta la médula. Que pena y que miedo.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 16, 2022, 11:05
Pero que superiores? De qué carajo hablas?

Villarejo está en la cárcel y tiene 34424 causas pendientes.

Que Podemos está en el Gobierno señores, si esa cloaca tenía como objetivo impedirlo, son unos chapuzas nivel dios.

Que algunos le quieran comprar el relato a PI de que Podemos se hunde por la "persecución de Inda y laSexta" y no por sus cagadas propias, no nos convierte en franquistas a los que nos creemos esa patraña.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 16, 2022, 11:13
El TJUE ya ha corregido a la justicia Belga en otras ocasiones


https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/espana/20201105/justicia-belga-verde-extradicion-pepona-etarra-mariscadas/533697570_0.amp.html

Que Puigdemont, Valtonyc y numerosos etarras no eligen Bélgica por su buen clima y su bajo nivel de vida
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: siempre tt en jul 16, 2022, 12:14
No sé lo que opinan los demás, pero a mí me parece del todo fuera de lugar lo que se está  expresando en este tema. Sinceramente creo que, como foro deportivo del Tenerife, estos temas no caben aquí. Y solicito a la administración o a quien corresponda, que ponga coto a la inclusión de estos temas que no aportan absolutamente nada excepto malos rollos y desagradables momentos con su lectura. Hay expresiones y opiniones que hieren al leerlas, y  ojo, porque cada vez son más frecuentes en el foro e iniciados en su mayoría por el mismo forero.
Agradecería que se tuviera en cuenta mi opinión y que se frenara esta tendencia. Muchas gracias.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 16, 2022, 13:13
Cita de: siempre tt en jul 16, 2022, 12:14No sé lo que opinan los demás, pero a mí me parece del todo fuera de lugar lo que se está  expresando en este tema. Sinceramente creo que, como foro deportivo del Tenerife, estos temas no caben aquí. Y solicito a la administración o a quien corresponda, que ponga coto a la inclusión de estos temas que no aportan absolutamente nada excepto malos rollos y desagradables momentos con su lectura. Hay expresiones y opiniones que hieren al leerlas, y  ojo, porque cada vez son más frecuentes en el foro e iniciados en su mayoría por el mismo forero.
Agradecería que se tuviera en cuenta mi opinión y que se frenara esta tendencia. Muchas gracias.
Subforo de ACTUALIDAD Y POLITICA.

No soy yo el que lleva la política a otros subforos
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: siempre tt en jul 16, 2022, 14:51
Cita de: siempre tt en jul 16, 2022, 12:14No sé lo que opinan los demás, pero a mí me parece del todo fuera de lugar lo que se está  expresando en este tema. Sinceramente creo que, como foro deportivo del Tenerife, estos temas no caben aquí. Y solicito a la administración o a quien corresponda, que ponga coto a la inclusión de estos temas que no aportan absolutamente nada excepto malos rollos y desagradables momentos con su lectura. Hay expresiones y opiniones que hieren al leerlas, y  ojo, porque cada vez son más frecuentes en el foro e iniciados en su mayoría por el mismo forero.
Agradecería que se tuviera en cuenta mi opinión y que se frenara esta tendencia. Muchas gracias.
Cita de: tirajanero en jul 16, 2022, 13:13Subforo de ACTUALIDAD Y POLITICA.

No soy yo el que lleva la política a otros subforos
Está bien que te des por aludido, porque o eres el que más propone temas o el que lo incendias con tus comentarios, eso deberías reconocerlo. Una cosa es actualidad y política y otra bien distinta son las noticias que sólo conllevan enfrentamiento y malos rollos.
Harta estoy de tener que ver (que no leer, porque no lo aguanto) páginas llenas de odio, rencor, descalificaciones.... con temas que NADA tienen que ver con el deporte y que hieren mucho la sensibilidad de unos y otros. BASTA YA DE TANTA AGRESIVIDAD GRATUITA..!
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 16, 2022, 16:58
Si se hace un subforo de actualidad y política sera para hablar de actualidad y política. Nadie te obliga a entrar  a este subforo ni a ningún tema del mismo.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Tenerife en jul 17, 2022, 00:12
Cita de: tirajanero en jul 16, 2022, 16:58Si se hace un subforo de actualidad y política sera para hablar de actualidad y política. Nadie te obliga a entrar  a este subforo ni a ningún tema del mismo.

El problema no es el subforo, no has entendido el mensaje que te han comunicado...
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: CDT en jul 17, 2022, 00:36
Cita de: tirajanero en jul 16, 2022, 09:32Lo dicho deja de leer el Ara

Puigdemont se fugó, es algo evidente solo un fanático lo puede negar. Y con su fuga hizo que mandarán a prisión preventiva a sus compañeros, es una de las causas de la guerra civil que hay en el independentismo catalán.

Los Jordis eran los presidentes de Omnium y la ANC por tanto tienen responsabilidad en lo ocurrido y así lo valoraron los jueces.


Repito, condenados por unanimidad, ergo tú dices que los jueces del Supremo han prevaricado.

Lo que diga un diputado del PP fanfarroneando no tiene por qué ser la realidad, pero bueno te dejo esto por aquí




Estás poniendo a los GAL en pie de igualdad con ETA, los GAL mataron a 27 personas, ETA a 854. Los GAL no los creo el franquismo, lo crearon ministros del PSOE, y el GAL fue juzgado, si bien es cierto es que nunca se fue a por Felipe González

Otegui creando un partido al margen de ETA jajajaja qué si que si, es un angelito el Arnaldo.

Si hubo consenso en la transición, mira los resultados electorales, los que se oponían a ella eran una franca minoría. Que tu le compres todo el relato a ETA de que todo seguía igual.y eso justificaba que siguieran matando hasta 2011 es tu percepción, no la realidad.


Mi padre era un adolescente cuando murió Franco, repito hace 50 años de eso, y se recuerda más a Franco ahora que en los años 80

Me enlazas una noticia de público que no hay por donde cogerla, dice que hubo 591 muertos en la transición y que eso ya justifica que la transición fue una pantomima. Pues cogete la lista de muertos de ETA y verás que de esos 591 muertos 392 fueron de Otegui y sus colegas, ya si sumamos al GRAPO y demás se va por encima de los 400

Un JEMAD no es tropa, un JEMAD es Dios dentro de las FAS por encima de él solo está la ministra y el Rey. Pero sigue con tu película.


Sobre Valtonyc veremos lo que ocurre cuando el TJUE le diga a la justicia Belga que tiene que cumplir las euroordenes, si le da la razón al TS por lo de Puigdemont supongo que se activará lo de Valtonyc por jurisprudencia. Pero oye que si, que un país que tenía zoos humanos en Bruselas en los años 50 nos da lecciones a España.

La policía intento cumplir la ley y lo que le pidieron los juzgados, es decir que impidiera la pantomima indepe.
La violencia policial fue tan desmedida que no sacaron ni una sola imagen de los miles de manifestantes que supuestamente había en los hospitales.


Ahora Pedro Insua es facha porque iba a Intereconomia, me puedes decir que canal es este?




Pedro Insua es gallego pero su lengua materna es el español, por eso rechaza el uso que hacen los indepes de las lenguas regionales y la falsa dicotomía entre lengua propia VS español, porque si aceptas que hay una lengua propia, estas aceptando que hay una lengua impropia. Aparte de que luego ataque las fantasías del nacionalismo gallego como Breogan y demás leyendas.

Si son endofobos porque rechazan todo lo que consideran "español". Cuba y Argentina y todas las naciones surgidas del Imperio español surgen contra España, primero rechazaron su españolidad. Todo nacionalismo tiene que crear un "nosotros" vs "ellos".  Por eso ves a los indepes que dicen que ellos no son españoles, Insua no dice yo no soy gallego.

https://twitter.com/PedroInsua1/status/1118851407094910976?t=Wx5FhNPCMkIdS0I5SZ3tcw&s=19

Y si Mario Conde, Ruiz Mateos y Gil eran unos chorizos, pero unos chorizos a los que les iba de lujo, hasta que decidieron meterse en política, ahí les buscaron toda la mierda y se la sacaron a la luz. Y no eran de izquierdas, ni indepes



Yo el Ara y tú libertad digital, ok diario y el ABC amén de lo que vayan diciendo Pagascal y Ortega Smith.

La condición de fugado no se puede aplicar a Puigdemont porque se ha puesto a disposición de la justicia en distintos países, además es eurodiputado.

Lo cual ha servido para poner en evidencia a la justicia española con lo cual no hay mal que por bien no venga.

La próxima vez que x organización convoque una manifestación me dedicaré a liarla ya que los responsable serán los convocantes.

Ya me dirás como se le puede aplicar el delito de sedición a dos activistas sin cargos de gobierno por convocar una manifestación en la que no se hace ningún usó de la fuerza y donde ellos mismos piden que se disuelva y llaman al carácter pacífico de la protesta.

Te repito lo mismo, cuando Estrasburgo se pronuncie hablamos.

Igual de lamentable las declaraciones que hizo Sánchez con la Fiscalía que lo que hizo el senador pepero, eso te demuestra el control político que siempre ha existido sobre la justicia.

Ahora va a resultar que el pepero de Cosidó lo dijo por fanfarronear y no porque Marchena fuese de los suyos, alucino con tu capacidad de interpretación.

No sólo a los GAL, infinidad de grupos terroristas tardofranquistas como el Batallón Vasco Español, la triple A o Fuerza Nueva que mientras asesinaba gente tenía representación parlamentaria en el Congreso.

Los que asesinaron a los abogados de Atocha, a los carlistas en Montejurra o a los obreros de Vitoria, el mismo atentado a Cubillo...eran franquistas que tenían el apoyo de la estructura policial y militar, crímenes que por supuesto quedaron impunes, los de ETA o el Grapo no.

En los 80 con los franquistas amenazando y matando a diestro y siniestro iba a estar la gente mencionando a Franco jajajajaja si es que hay que reírse, lo de Tejero fue un sueño.

¿Te has leído lo que dijo Estrasburgo respecto a Bateragune?,
https://www.google.es/amp/s/confilegal.com/20200731-el-ts-anula-la-sentencia-del-caso-bateragune-contra-otegi-tras-el-fallo-del-tedh/%3famp

No, no es una percepción que el franquismo siguió matando durante toda la década de los 80, de hecho Josu Muguruza diputado en el Congreso fue asesinado en el 89.

Cuando hay elecciones supuestamente democráticas a las que unos partidos no se pueden presentar porque son ilegales, cuando la policía se dedica a matar personas y esos crímenes no se persiguen, cuando los torturadores y asesinos del régimen pueden continuar tranquilamente ejerciendo en sus puestos pues evidentemente eso está lejos de ser modélico y perfecto como cuenta la propaganda oficial y los franquistas de VOX.

Que un JEMAD determinado fuese podemita no cambia que el ejército sea un nido de franquistas, las pruebas están ahí por más que te hagas el loco, hace unas semanas un oficial se llevó a la tropa al valle de los caídos tan tranquilamente.

¿Qué tendrá que ver Valtonyc con que Bélgica tuviese zoos humanos en el pasado?, lo que tenemos por el momento es que Bélgica no lo ha extraditado, te agarras mucho al TJUE y lo que pueda pasar en el futuro pero la realidad a día de hoy es que tanto Valtonyc como los independentistas catalanes han ganado la batalla jurídica por goleada.

La policía se dedicó a matar moscas a cañonazos como hacen siempre con según que gente, ahí están las imputaciones en distintos juzgados, son los que son y ya lo han demostrado en infinidad de ocasiones pero oye que sí que los malos eran los que fueron a votar pacíficamente y no los que se dedicaban a agredir de forma salvaje y violenta a todo lo que se movía, ya sabemos lo bien valorada que está la policía española en los estamentos europeos como dijo el Consejo de Europa.

Te repito que los policías están imputados por algo, ¿ahí no te parecen bien las decisiones judiciales?, las imágenes están ahí y cualquiera que haya lidiado con los mamporreros del CNP sabe lo que son, ya sabemos que los voxemitas disfrutan del gusto cuando le pegan a los rojos o los independentistas como sucedía en el franquismo.

El vasco y el catalán no son lenguas regionales porque se hablan también en Francia y el catalán a su vez en Italia con lo cual es absurdo que trates de denigrarlas diciendo que son regionales cuando en sus comunidades son iguales de oficiales que el castellano.

Respecto al gallego forma parte de la lusofonía así que tampoco se le puede catalogar de regional y eso lo dice hasta Feijóo.



Insúa no es más que un endófobo que se ríe y denigra al gallego, pide que deje de ser oficial y se queja hasta de que los carteles o las señales estén en gallego en Galicia.

¿Me vas a negar que el castellano fue impuesto en Cataluña, el País Vasco o Galicia?, ¿te recuerdo los decretos de nueva planta?, ¿las prohibiciones de las lenguas periféricas por parte de distintas administraciones españolas?, desde Felipe V hasta Franco pasando por Primo de Rivera o Cánovas.

El castellano nació en Castilla y de ahí se fue extendiendo al resto de la península, Cataluña no formó parte de España hasta 1714 con los decretos de nueva planta y hasta ese momento nadie hablaba castellano en Cataluña, tampoco en Valencia, Baleares o Aragón.

Lo mismo pasa con el castellano en el País Vasco o Navarra, hasta que no se integran en Castilla.

La lengua de Galicia siempre fue el gallego hasta que pasó a formar parte de Castilla.

El españolismo rancio llegó a tal nivel que un gallego como Franco nunca hablaba gallego y hasta persiguió la lengua de sus vecinos.

Por no hablar de la fuerte emigración hacia esos territorios por parte de monolingües en castellano especialmente durante el franquismo, gente que nunca se adaptó y por eso en Hospitalet no oyes catalán ni en la zona metropolitana de Bilbao el euskera.

En esta conferencia dice que es español y no gallego.



Al final resulta que el País Vasco o Cataluña no tienen su propia cultura, lengua, historia y demás y siempre formaron parte de España.

Las cloacas del Estado y la estructura policial del estado profundo han perseguido a gente de izquierdas, independentistas y Gil, Ruíz Mateos y Mario Conde, ok, me sigue dando la razón ya que jamás han perseguido ni atacado a gente de derechas o estamentos como la monarquía.


Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 17, 2022, 09:43
No amigo, la prisión preventiva se establece para asegurarse que el acusado este presente en el juicio. Puigdemont se fugó de España para eludir la acción de la justicia.

https://confilegal.com/20190524-puigdemont-tiene-la-culpa-de-que-sus-colegas-politicos-esten-en-prision-preventiva/?amp

Era una concentración ilegal cuya única finalidad era dificultar el registro de la Consejería por parte de los funcionarios. Funcionarios que tuvieron que salir por el tejado como si fueran delincuentes. El coche de la Guardia Civil se destrozó solo por lo visto.


Estrasburgo puede decir misa, están buscando un defecto de forma o cualquier chuminada para agarrarse a ella, el TS los condenó por unanimidad, hasta los letrados del Parlamento de Cataluña lo dejaron clarísimo en sus informes de que todo lo que estaban haciendo era ilegal, y siguieron para adelante.

Repito, en esa sala del TS hay 15 jueces cada uno de su padre y de su madre, no cuela que todos sean marionetas de Marchena y este a su vez una marioneta del PP

Grupúsculos que fueron desmantelados en pocos años y muchos de ellos condenados. Incomparable con los 300 asesinatos de ETA sin resolver.


Si me la he leído, por un "ya sabía que no me iba a contestar" de una de las juezas que los juzgaba se inválido el juicio. Esa cagada de la jueza no los convierte en inocentes.


Hablando de carlistas

https://twitter.com/ehbildu/status/1548285026449600512?t=6cyO8-sFGqezdeYNmrRBUA&s=19

Y estos llaman rancios a otros partidos jajaja



Que es lo modélico entonces? No dejar hacer mítines a otros partidos en "tus pueblos"? Reventar la toma de posesión si el alcalde no te gusta? Matar policías? Matar concejales de partidos no indepes? Poner bombas en cuarteles de la GC sabiendo que vas a matar a niños? Porque eso es lo que hacen/hacían los que denuncian que España no es una verdadera democracia etc. Aunque este considerada como tal por todas las instituciones que analizan sistemas políticos.


Ah y ese nido de franquistas deja que un podemita llegue a JEMAD. Tan tranquilo?  El capitán fue cesado ipsofacto

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/2022-06-01/el-ejercito-sancionara-a-los-mandos-de-la-unidad-que-acudio-sin-permiso-al-valle-de-los-caidos.html%3foutputType=amp


Pues que Bélgica no puede dar lecciones a nadie, y si todos los delincuentes europeos eligen Bélgica como refugio será por algo. Por supuesto que pueden ganar la batalla jurídica ahora mismo hay un Gobierno de España que trabaja para ello y que trata de desacreditar al TS a toda costa, pero al menos con el abogado general del TJUE no ha colado.


Por supuesto que habrá policías que se les fue de las manos el 1-O, pero eso no invalida el hecho de que eran ellos los que estaban defendiendo el estado de derecho que querían reventar los indepes con su pantomima. Que yo sepa por ahora no hay ningún policía condenado por esos hechos, cuando los haya me cuentas.


El catalán, Vasco y gallego son lenguas regionales ya que no se hablan en todo el pais solo en algunas regiones del mismo en las que son cooficiales. Que problema hay con llamarlas lenguas regionales? Según tu lógica como habría que llamarlas? Lenguas internacionales?

No Insua, se queja de que los carteles estén SOLO en gallego. Ya te puse un tuit del tipo reconociéndose como gallego. Nunca verás a un indepe reconociéndose como español, ahí está su endofobia.


El español nunca fue impuesto, si hubiese sido impuesto durante tantos siglos como tú lo pintas esas lenguas no hubieran sobrevivido, como ocurrió en Francia, que casi no existen lenguas regionales. El español se impuso dentro de la monarquía hispánica porque la Corona de Castilla estaba mucho más poblada que la de Aragón y la corte estaba en Castilla.

Dices tal cantidad de disparates que no sé ni por dónde empezar:

1° Cataluña si formaba parte de España antes de 1714. A no ser que consideres que la Monarquía Hispánica no era España.

2°Por supuesto que se hablaba español antes de 1714 en la Corona de Aragón, para que veas cuan atrevida es tu ignorancia, el español era la lengua de la corte de Aragón desde el Compromiso de Caspe de 1412, por el cual entro a gobernar la Corona de Aragón la dinastía de los Trastamara que era CASTELLANA.

3° Galicia y lo que hoy es País Vasco formaron parte de Castilla casi desde que surgió la corona . Lo de País Vasco es una invención moderna, el euskera de hoy en día es una mezcla de los diferentes euskeras que quedaron en algunas comarcas, casi inenteligibles entre sí, por eso el euskera es un lengua con infinidad de palabras copiadas del español. Por otro lado hay zonas del País Vasco como la mayor parte de Álava, en las que nunca se hablo euskera. Navarra si era un reino independiente, es de risa como los indepes vascos tratan de coptar a los navarros con sus leyendas milenarias y su Unión Jack pintada, cuando Navarra fue el último territorio en unirse a la Monarquía Hispánica siendo un Reino independiente.

4° Durante el franquismo se emitieron programas en catalán en TVE, curiosa manera de perseguirlo
https://www.google.com/amp/s/cronicaglobal.elespanol.com/creacion/emisiones-rtve-catalunya-cumplen-anos_261204_102_amp.html

5°Quien ha dicho que esas comunidades no tengan cultura propia? Es que acaso alguna comunidad española no tiene cultura propia? Lo que se critica es que los indepes utilizan las lenguas regionales para generar división, de hecho los que tanto se quejan de esa supuesta "imposición del español" son los que están imponiendo esas lenguas regionales.

6° Lo que pones de la inmigración no hay por donde cogerlo, no hablar catalán es ser un inadaptado? Si esa gente no aprendió catalán será porque no le era necesario.

Jesús Gil, Mario Conde y Ruiz Mateos era maoístas revolucionario no te jode

Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: CDT en jul 17, 2022, 16:19
La concentración fue para protestar, que hubiese desórdenes públicos no implica que fuese un acto de sedición y menos cuando los principales representantes de la ANC y Omnium pidieron que se disolvieran amén de que en ningún momento animaron a nadie a cometer actos violentos.

Claro que pueden decir misa, por algo está por encima de los tribunales españoles y a Dios gracias que es así.

200 asesinatos de la estructura policial franquista sin investigar y por supuesto sin castigar.

Lo de Amaiur es en homenaje ya que allí se produjo una batalla entre castellanos y navarros, no tiene nada que ver con el carlismo.

Qué tendrá que ver eso con los carlistas jajajaja ahora me negarás que Castilla invadió y sometió al Reino de Navarra por la fuerza.

No, hasta 1714 Cataluña, Aragón, Baleares y Valencia no formaban parte de España ya que hasta ese momento la Corona de Aragón mantenía sus propias leyes e instituciones, igual que Castilla, lo que había era una unión dinástica.

«Uno de los principales atributos de la soberanía es la imposición y derogación de leyes, las cuales con la variedad de los tiempos y mudanza de costumbre podría yo alterar, aún sin los graves y fundados motivos y circunstancias que hoy concurren para ello en lo tocante a los de Aragón y Valencia; he juzgado por conveniente (casi por esto como por mi deseo de reducir todos mis Reinos de España a la uniformidad de unas mismas leyes, usos, costumbres y tribunales gobernándose todos igualmente por las leyes de Castilla tan loables y plausibles en todo el universo) abolir y derogar enteramente, como desde luego doy por abolidos y derogados, todos los referidos fueros, privilegios, prácticas y costumbres hasta aquí observados en los referidos Reinos de Aragón y Valencia; siendo mi voluntad que estos se reduzcan a las leyes de Castilla, y al uso, práctica y forma de gobierno que se tiene y se ha tenido en ella y sus tribunales sin diferencia alguna en nada; pudiendo obtener por esa razón mis fidelísimos vasallos castellanos, oficios y empleos en Aragón y Valencia, de la misma manera que los aragoneses y valencianos han de poder en adelante gozarlos en Castilla sin ninguna distinción».

El compromiso de Caspe fue un asunto dinástico ya que Martín el Humano murió y no dejó descendencia, entraron los Trastámara sí pero eso no quiere decir que la lengua de la Corona de Aragón fuese el castellano ni mucho menos.

Lo modélico es que el ejército estuviese amedrentando a la gente, 200 muertos por el tardofranquismo, partidos ilegalizados, asesinos y terroristas que siguieron en sus puestos

Igual de lamentables son las tropelías de ETA que las de los franquistas, te repito que las de ETA siempre se persiguieron, de hecho ni siquiera se puede enaltecer su actividad, en cambio sí se puede glorificar al enano dictador tranquilamente.

Ahora resulta que los tribunales europeos le han dado la razón a los independentistas por culpa del Gobierno de España jajajajajaja

No son regionales porque se hablan en otros países, y Cataluña, Galicia o el País Vasco no son regiones, son nacionalidades.

El País Vasco perteneció al Reino de Navarra antes de entrar en Castilla, campeón.

Jajajaja ahora resulta que no existió la persecución al catalán durante el franquismo.

https://www1.memoria.cat/franquisme/es/content/la-persecucion-de-la-lengua-catalana

Ahora resulta que el euskera es una lengua creada artificialmente, si hay palabras que se han copiado de otras lenguas es porque siempre fue una lengua aislada y básicamente de tradición oral y no literaria.

Como si en el castellano no hubiesen anglicismos.

Por eso un vasco de Iparralde se entiende perfectamente con uno de Pamplona por ejemplo, porque son lenguas diferentes.

Lo mismo dicen del catalán en Valencia o Baleares, que hablan otro idioma, eso sí luego en Honduras y Extremadura se habla el mismo idioma jajajaja.

Los que utilizan la lengua para crear división son los voxeros que quieren sacar las lenguas periféricas de la administración, la educación, los medios de comunicación y demás a ese grado de complejo llegan.

Las lenguas periféricas no se han impuesto, son igual de oficiales que el castellano, jamás han sido oficiales y el castellano prohibido, al contrario sí.

¿Qué no hay por donde cogerlo?, es una realidad constatable, vete a dar una vuelta por allí y luego me cuentas.

¿Como iba a ser necesario si era perseguido?, jajajajaja

Mario Conde, Gil y Ruiz Mateos como paradigma de la persecución a gente de derechas jajajajajajaja, ¿quién será M.Rajoy?.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Airpo en jul 17, 2022, 18:38
En primer lugar, no me gusta que los videos de youtube se coman toda la pantalla, pero ni siquiera he podido poner únicamente el enlace. Mis disculpas.

En segundo lugar, les dejo una entrevista a Patricia López, directora de Crónica Libre, en la cual habla de este tema y de cómo lleva trabajando años en él. Dura casi una hora, pero es sumamente interesante, para quien le interese de verdad este tema.

Y en Tercer Lugar, miedo tengo que en próximas escuchas de Villarejo acabe uno mismo en ellas. Grababa hasta los mosquitos, a los cuales, es él ahora, quien les saca toda la sangre.

29
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 17, 2022, 21:26
Bien, ya has aprendido porque se les mando a prisión preventiva, al menos sacamos algo en claro.

La típica protesta pacífica en la que revientan un coche de la GC y los funcionarios del juzgado tienen que salir por el tejado. Pero oye que si, que los jueces del TS son todos unos prevaricadores y se inventan las condenas


Que no se investigaron? Pero si fueron 2 MINISTROS a la cárcel!! Yo no sé en qué realidad paralela vives o donde te informas.

Van vestidos como requetés carlistas, pero vamos que no es novedad, los lugares donde el independentismo es fuerte coinciden casi milimétricamente a los lugares donde el carlismo lo fue.


O sea está mal llamarlas regionales, pero se les puede llamar periféricas que es un término mucho más ambiguo.

Lo de las nacionalidades tiene tanta lógica y tanto rigor histórico que el País Vasco que nunca ha existido como entidad política independiente es una nacionalidad, y Navarra que si fue un reino independiente durante siglos no es nada, y ahora los nacionalistas vascos que nunca fueron nada más allá de señoríos de Castilla, quieren subordinar Navarra con las leyendas del racista de Sabino Arana y compañía.


Tus conocimientos de historia son mucho más locos que los de política.

Según la lógica que me llevas España no existe hasta 1714 jajajajajaja pero tú que lees? A los historiadores de la Generalidad de Cataluña?

Es como decir que como ahora las comunidades autónomas tienen leyes propias e impuestos diferentes estamos en países diferentes.

De donde sacas que después de la llegada de los Trastamara el español no fue el idioma de la corte aragonesa?

Aquí te dejo un artículo que explica la desaparición del aragonés, precisamente tras el compromiso de Caspe

https://cvc.cervantes.es/el_rinconete/anteriores/mayo_17/09052017_01.htm#:~:text=Fue%20lengua%20de%20Corte%20y,Jerusal%C3%A9n%2C%20quien%2C%20tras%20pasar%20largo


Lo típico que persigues un idioma y haces programas en TVE en ese idioma, una lógica aplastante. Y una eficacia de locos persiguiendo el catalán y el gallego, hoy lo hablan millones de españoles. Para la próxima dictadura habrá que ir a Francia para que nos enseñen como se elimina una lengua.


Todas las lenguas son artificiales, lo que no tienen todas las lenguas es a grupos políticos detrás contándote que son una lengua milenaria de raíz desconocida y blabla y luego resulta que la mayoría de las palabras son copiadas del español.

Se entienden tanto en euskera que la ETB1(la que es en euskera) no la ven ni los de Bildu.

Los que quieren sacar el español de todos lados son los indepes, de hecho están que trinan y viendo cómo pueden sortear que la justicia les obligará a poner un 25% de español en las aulas

https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/cataluna/2022/05/30/6294bb6efc6c83a25d8b4590.html

A ti te parece normal que no quieran que se de ni siquiera un 25% de las clases en español? Cuando resulta que la mayoría de esos niños tienen el español como lengua materna. Esa es la imposición de la que tanto se quejan.

Si, no hay por donde cogerlo, te quejas que unos españoles no estaban integrados porque no hablaban una de las dos lenguas de Cataluña. Y tú me llamás xenófobo a mi?jajajaja

Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Batman en jul 18, 2022, 08:49
Este es el hilo de los audios de Villarejo y las corruptelas políticas y periodísticas. Para hablar del independentismo ya había un hilo.

A desviar el tema a otro lado VOXero.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 18, 2022, 15:24
Cita de: Felipe Miñambres en jul 18, 2022, 08:49Este es el hilo de los audios de Villarejo y las corruptelas políticas y periodísticas. Para hablar del independentismo ya había un hilo.

A desviar el tema a otro lado VOXero.

Eso dicelo a CDT que es el que empezó a mezclar mil temas.

Yo no tengo que desviar nada, fuera del entorno podemita los audios  no le importan a nadie. Las campañas de Pablito ya no tienen el efecto de antaño, aunque esta se la curro. Pero claro, ya no cuela que este tipo sea el paladín contra la manipulación mediática



Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: CDT en jul 26, 2022, 00:30
Cita de: tirajanero en jul 17, 2022, 21:26Bien, ya has aprendido porque se les mando a prisión preventiva, al menos sacamos algo en claro.

La típica protesta pacífica en la que revientan un coche de la GC y los funcionarios del juzgado tienen que salir por el tejado. Pero oye que si, que los jueces del TS son todos unos prevaricadores y se inventan las condenas


Que no se investigaron? Pero si fueron 2 MINISTROS a la cárcel!! Yo no sé en qué realidad paralela vives o donde te informas.

Van vestidos como requetés carlistas, pero vamos que no es novedad, los lugares donde el independentismo es fuerte coinciden casi milimétricamente a los lugares donde el carlismo lo fue.


O sea está mal llamarlas regionales, pero se les puede llamar periféricas que es un término mucho más ambiguo.

Lo de las nacionalidades tiene tanta lógica y tanto rigor histórico que el País Vasco que nunca ha existido como entidad política independiente es una nacionalidad, y Navarra que si fue un reino independiente durante siglos no es nada, y ahora los nacionalistas vascos que nunca fueron nada más allá de señoríos de Castilla, quieren subordinar Navarra con las leyendas del racista de Sabino Arana y compañía.


Tus conocimientos de historia son mucho más locos que los de política.

Según la lógica que me llevas España no existe hasta 1714 jajajajajaja pero tú que lees? A los historiadores de la Generalidad de Cataluña?

Es como decir que como ahora las comunidades autónomas tienen leyes propias e impuestos diferentes estamos en países diferentes.

De donde sacas que después de la llegada de los Trastamara el español no fue el idioma de la corte aragonesa?

Aquí te dejo un artículo que explica la desaparición del aragonés, precisamente tras el compromiso de Caspe

https://cvc.cervantes.es/el_rinconete/anteriores/mayo_17/09052017_01.htm#:~:text=Fue%20lengua%20de%20Corte%20y,Jerusal%C3%A9n%2C%20quien%2C%20tras%20pasar%20largo


Lo típico que persigues un idioma y haces programas en TVE en ese idioma, una lógica aplastante. Y una eficacia de locos persiguiendo el catalán y el gallego, hoy lo hablan millones de españoles. Para la próxima dictadura habrá que ir a Francia para que nos enseñen como se elimina una lengua.


Todas las lenguas son artificiales, lo que no tienen todas las lenguas es a grupos políticos detrás contándote que son una lengua milenaria de raíz desconocida y blabla y luego resulta que la mayoría de las palabras son copiadas del español.

Se entienden tanto en euskera que la ETB1(la que es en euskera) no la ven ni los de Bildu.

Los que quieren sacar el español de todos lados son los indepes, de hecho están que trinan y viendo cómo pueden sortear que la justicia les obligará a poner un 25% de español en las aulas

https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/cataluna/2022/05/30/6294bb6efc6c83a25d8b4590.html

A ti te parece normal que no quieran que se de ni siquiera un 25% de las clases en español? Cuando resulta que la mayoría de esos niños tienen el español como lengua materna. Esa es la imposición de la que tanto se quejan.

Si, no hay por donde cogerlo, te quejas que unos españoles no estaban integrados porque no hablaban una de las dos lenguas de Cataluña. Y tú me llamás xenófobo a mi?jajajaja





No te estoy hablando de los crímenes del GAL, te estoy hablando de la guerra sucia en general, el GAL apenas cometió 27 asesinatos.

Aragón fue un bastión del carlismo y el independentismo es totalmente minoritario, es más se han dejado castellanizar por completo y el aragonés es poco menos que folklórico.

Tú puedes llamarlas como te de la gana pero no son lenguas regionales porque se hablan en otros países, es evidente que usar esa terminología pretende degradar el prestigio de dichas lenguas por parte de los centralistas de VOX y similares.

Las nacionalidades están recogidas en la propia CE y tú que eres tan legalista no sé qué haces cuestionando un principio con rango constitucional.

Los independentistas vascos no quieren someter a Navarra, quieren unir a las tres provincias de Euskadi con Navarra, posiblidad también legal y recogida en la disposición transitoria cuarta, además esto fue un hecho histórico durante décadas.

Por no hablar de que en Navarra hay un 30% de independentistas que quieren unirse a Euskadi.

Fíjate si será absurdo lo que dices que para los independentistas vascos la capital de Euskal Herria es Pamplona y consideran a Navarra el corazón del pueblo vasco, no en vano el mismo Osasuna tiene nombre vasco.

Más bien tus conocimientos históricos son propios del revisionismo más rancio propio de franquistas voxeros y demás ralea.

Evidentemente que no campeón, hasta 1714 Aragón y Castilla no están unidas más que dinásticamente, como sucedía con Austria-Hungría o la unión de Kalmar de Suecia, Dinamarca y Noruega.

Que lees tú es lo que me gustaría saber a mi, hoy en día las comunidades autónomas tienen un régimen político común, lo cual no había en la península hasta los decretos de Nueva Planta.

Unión dinástica es la unión de varios reinos, Estados, dominios o cualquier otro título de soberanía bajo un mismo soberano o gobernante por derecho dinástico. Como consecuencia de tal tipo de unión, los reinos, Estados, dominios o títulos así unidos no han sido integrados o fusionados, sino que la misma persona posee cada uno de ellos en forma independiente; y, por lo general los dominios del título mantienen sus propias instituciones y legislación (particularismo).

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_din%C3%A1stica#:~:text=Uni%C3%B3n%20din%C3%A1stica%20es%20la%20uni%C3%B3n,o%20gobernante%20por%20derecho%20din%C3%A1stico.


Unión de la Corona de Aragón y el Reino de Castilla. (1469-1707/1714).

Háztelo mirar, comparar las autonomías de hoy en día con la corona de Castilla y de Aragón tras la unión dinástica, manda cojones.

De tu mismo enlace;

Sin embargo, la llegada de la dinastía castellana de los Trastámara al trono, tras el Compromiso de Caspe en 1412, supuso el inicio de la sustitución lingüística del aragonés por el castellano, primero en la Corte, en la literatura y en las ciudades, y luego ya, andando los años, de manera general por todo el antiguo Reino de Aragón.

Háztelo mirar.

https://www.google.es/amp/s/www.eldiario.es/galicia/bbc-dio-voz-gallego-represaliados-perseguidos-franquismo_130_8882309.amp.html

https://bitacora.jomra.es/2011/06/actualidad/espana/represion-linguistica-castellano-franquismo/comment-page-1/


En 1937 se prohibió hablar en euskera.​ En 1938, el euskera fue eliminado de los registros públicos. Un año más tarde, fue eliminado de las rotulaciones de los hoteles. En los años siguientes y de forma escalonada, las personas que estaban en el poder en la época fueron eliminando el euskera de la vida pública, hasta desaparecer de casi todos los ámbitos de la vida.

En 1940 fue eliminado de los juzgados y los centros comerciales y, ese mismo año, el Departamento de Cinematografía de España estableció unas normas censoras que todos los filmes debían pasar para ser proyectados:

Todas las películas deberán estar dialogadas en castellano prescindiéndose, en absoluto, de los dialectos.
"Normas del Departamento de Cinematografía para la censura de películas", 1940.
Si queremos ser merecedores de este salvamiento, y honrar a quien nos ha salvado, todos los españoles debemos hacer tres cosas: Pensar como Franco, sentir como Franco y hablar como Franco, que hablando en el idioma nacional, ha impuesto su victoria.
Luis de Galinsoga: "Hablar como Franco", La Vanguardia, 1939.
A partir de ahora, solo podrá hablarse español como lengua oficial de las provincias de Cataluña.
Periódico El Faro, Lérida, 1938ko apirila.

https://www.google.es/amp/s/www.publico.es/sociedad/inmersion-lingueistica-consejo-europa-critica-politica-lingueistica-espana.html/amp

Cuéntame otra.

El euskera evidentemente que es una lengua peculiar en tanto en cuanto no tiene orígen conocido y es una lengua totalmente aislada del resto, en cualquier otro país del mundo sería un patrimonio cultural inmaterial pero en España tenemos a franquistas diciendo tonterias como que la creó Sabino Arana, que es artificial y que la mayoría de palabras son copiadas del español (eso lo dices tú que sabes euskera claro) jajajajajaja.

https://www.google.es/amp/s/www.bbc.com/mundo/vert-tra-40783435.amp

Fuera de España es bastante reconocida, por algo es la lengua hablada más antigua de Europa.

https://www.google.es/amp/s/amp.eitb.eus/es/grupo-eitb/detalle/8557605/euskal-telebista-cierra-2021-con-mejor-audiencia-de-ultimos-10-anos-eskerrik-asko/

Jajajajajaja si es que te ridiculizas tú solo.

El modelo de inmersión lingüística ha sido un éxito absoluto y además reconocido a nivel europeo.

https://www.google.es/amp/s/www.elconfidencialdigital.com/articulo/Judicial/consejo-europa-contradice-supremo-recomienda-espana-suprimir-limitaciones-ensenanza-catalan/20211124210747311139.amp.html


No te he llamado xenófobo en ningún momento y es evidente que en zonas de Euskadi y Cataluña hubo una sustitución lingüística durante el franquismo que a día de hoy no se ha revertido.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en jul 26, 2022, 17:13
Es como discutir con una pared.

No te lees ni lo que pones, te dedicaras a buscar algo para rebatirme y si ves que el titular te cuadra vienes y lo hincas. Por ejemplo la noticia que enlazas de la audiencia de ETB. En la misma noticia pone que ETB 1 tiene una audiencia del 2%, la televisión de los curas tiene más audiencia.


No hombre, di tu como hay que llamar a esas lenguas? Lenguas internacionales? Lenguas binacionales? O lenguas minoritarias/regionales como las llama la Carta Europea de las lenguas minoritarias o regionales

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Carta_Europea_de_las_Lenguas_Minoritarias_o_Regionales#:~:text=La%20Carta%20Europea%20de%20las,oficiales%20en%20alguno%20de%20los

Legalista? Claro que hay que cumplir la ley, pero que haya que cumplirla no implica estar de acuerdo con ella al 100% y pensar que es la ley de la gravedad y que no se puede cambiar. Una ley que llama nacionalidad historica lo que fueron señoríos de Castilla(País Vasco) y no a lo que fue el Reino de Navarra(Navarra), tiene 0 lógica.

Lo que yo digo es que en todo caso deberían de reivindicar el Reino de Navarra y su simbología, pero no prefieren ir tras la Unión Jack pintada y las leyendas del racista de Sabino Arana

El franquismo impuso como lengua del Estado es español, pero el español ya era la lengua común antes del franquismo. No se puede hablar de persecución del catalán cuando había programas de TVE en catalán, es tomarle el pelo a la gente.


Pues claro que felicitan a España por el estado de las lenguas regionales, vete a Francia a ver cómo tratan al Euskera y al Catalán, pero claro España es muy franquista y centralista y blabla

Tú decías que no se habló español en la Corona de Aragón hasta 1714, ya veo que has asumido la burrada que dijiste y ya aceptas que como mínimo desde el Compromiso de Caspe se hablaba español en Aragón




No era solo una unión dinástica, a partir de los reyes católicos, se conforma la Monarquía Hispánica y pasaron a ser Reyes de España y había instituciones comunes en todo el reino, como la Inquisición, y todos los ejércitos respondian ante el rey. Obviamente el símil con las comunidades autónomas hay que ponerlo en el contexto de lo que eran los "Estados" de la época, pero claro un sectario como tú se agarra a lo que interesa. Pero repito, dime tú entonces cuando nace España como país, ilumíname.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: lamarck en jul 31, 2022, 15:07
Lo de la Sexta es cuanto menos grave, pero es una pieza mas de acabar con una opción politica. Guste esta mas o menos.

Las continuas noticias de pase por los tribunales. No ppasa una semana/ mes que no hay una denuncia en la que un dirigente de Podemos o Podemos mismo como partido este pasando por lo tribunales, con todo bombo mediatico y cuando todo queda en nada, apagon infomrativo

Luego tenemos los casos en Canarias de Alberto Rguez y como con una patada que nadie ha visto se le quita el acta.

Viky Rosell en donde se la mete en una trama entre soria y el juez alba (un juez!)

Invilitada tb esta isa serra

Han ido a por ellos, por lo mediatico utilizando todas las herramientas, por lo judicial usando .... y esto es grave


Y un mensaje que queda implicito ... Si "te haces de Podemos" sabes a lo que te expones

Esto es grave porque independientemente de la opcion politica de cada uno, esto atenta contra la democracia misma
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en ago 01, 2022, 11:23
Pero a ver qué estamos hablando de este tipo



Que este señor pretenda dar lecciones de periodismo es de risa.

Por cierto el lunes pasado el jefe de Pablo Iglesias se reunió con Villarejo, curiosas amistades

https://theobjective.com/espana/2022-07-29/iglesias-villarejo-ferreras/
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Tenerife en ago 01, 2022, 11:34
Toma, un hilo para tirajaneros para que entiendan como el uso sistemático de una noticia falsa creada por los poderes del estado se emplea como recursos electoral de ataque y supone una bajada de popularidad. Se emplea para atacar a Podemos ante la falta de argumentos  reales.

https://twitter.com/JulianMaciasT/status/1553436497952612352?t=k9bePdaPBG7AkT8f_1OAag&s=19
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en ago 01, 2022, 12:32
Una periodista despedida de Público afirms que existe un pacto entre el jefe de Pablo Iglesias y Villarejo

https://www.google.com/amp/s/www.elplural.com/comunicacion/periodista-cesada-por-publico-desvela-pacto-roures-villarejo_294508102_amp


Supongo que después de la foto de estos dos almorzando PI dejará el programa ipsofacto para salvar al periodismo...
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en ago 01, 2022, 12:35
Cita de: Tenerife en ago 01, 2022, 11:34Toma, un hilo para tirajaneros para que entiendan como el uso sistemático de una noticia falsa creada por los poderes del estado se emplea como recursos electoral de ataque y supone una bajada de popularidad. Se emplea para atacar a Podemos ante la falta de argumentos  reales.

https://twitter.com/JulianMaciasT/status/1553436497952612352?t=k9bePdaPBG7AkT8f_1OAag&s=19
Los poderes del estado no, José Manuel Calvente, ex- abogado de Podemos que fue el que denunció de que asesores hacían de niñera. Es algo muy difícil de demostrar por eso se ha archivado

Este es el ex-abogado

https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2020/10/26/5f96eda5fc6c83403a8b4617.html

El Macías Tovar ese es el Alvise de Podemos
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: Tenerife en ago 01, 2022, 14:21
Cita de: tirajanero en ago 01, 2022, 12:35Los poderes del estado no, José Manuel Calvente, ex- abogado de Podemos que fue el que denunció de que asesores hacían de niñera. Es algo muy difícil de demostrar por eso se ha archivado

Este es el ex-abogado

https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2020/10/26/5f96eda5fc6c83403a8b4617.html

El Macías Tovar ese es el Alvise de Podemos

Sí, unos dan analisis de datos detallados y otros se inventan bulos y reciben condenas, iguales.
Título: Re:Los Audios de Villarejo-Ferreras
Publicado por: tirajanero en ago 01, 2022, 14:45
Cita de: Tenerife en ago 01, 2022, 14:21Sí, unos dan analisis de datos detallados y otros se inventan bulos y reciben condenas, iguales.
Repito, el que denunció el caso niñera fue un ex-abogado de Podemos, al cual Podemos tuvo que indemnizar por haberlo acusado falsamente de ser un acosador sexual. Probar que las asesoras de Irene Montero hacia de niñeras es muy difícil.

No sólo lo denunció el ex-abogado, también lo hizo la ex escolta de Irene Montero, a la cual también indeminizaron

https://www.elconfidencial.com/espana/2020-01-15/irene-montero-acuerdo-escolta-acuerdo-evitar-juicio-920_2411388/

Pero esto es la palabra de unos contra la de otros, de ahí el archivo. Pero oye que también fueron las cloacas del estado las que indeminizaron a esos extrabajadores para evitar ir a juicio.

Y Roures comiendo con Villarejo en plena polémica por los audios de Ferreras, pero de eso no dirá nada ni PI ni el "objetivismo" Macías Tovar